Дело У
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
00.00.0000 года Октябрьский районный суд Х под председательством судьи Федоренко Л.В.,
при секретаре А4,
с участием представителя истца А1 А2, представителя ответчика АО «Фирма «Культбытстрой» А5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
А1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что 00.00.0000 года между ЗАО «Фирма «Культбытстрой» и ООО «Полимет Красноярск» заключен договор участия в долевом строительстве № УЮТ-107. 00.00.0000 года между ООО «Полимет Красноярск» и А1 заключен договор уступки права требования. 00.00.0000 года по акту приема-передачи истцу была передана квартира, расположенная по адресу: Х, пер. Уютный, Х. В процессе эксплуатации квартиры были выявлены недостатки строительно-монтажного характера, дефекты отделки поверхностей потолка, стен и пола и прочее. Согласно заключению эксперта У стоимость устранения выявленных дефектов составила 114 653 рубля. 00.00.0000 года истец обратился к ответчику с досудебной претензией, которая ответчиком проигнорирована. Просит взыскать с ответчика его пользу в счет соразмерно уменьшения цены договора на сумму необходимую для устранения строительных недостатков в размере 114 653 рубля; неустойку в размере 114 653 рубля; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф; расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей; расходы за производство экспертизы в размере 35000 рублей; стоимость услуг по оформлению доверенности в размере 1700 рублей; расходы на отправку телеграммы в размере 314,70 рублей и отправку претензии в размере 93 рубля.
Истец А1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, предоставил право представлять свои интересы А2.
Представитель истца А2, действующий на основании доверенности реестр. У-н/24-2018-12-169 от 00.00.0000 года, представитель ответчика АО «Фирма «Культбытстрой» А5, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, ходатайствовали об утверждении представленного сторонами мирового соглашения, указав, что сторонами достигнуто мировое соглашение на условиях, указанных в нем.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, заявление представителей сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Как следует из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, они достигли мирового соглашения, по условиям которого:
По настоящему мировому соглашению ответчик исковые требования признает частично в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Учитывая ранее произведенную выплату в сумме 62476, 28 рублей (платежное поручение У от 02.11.2018г.), ответчик обязуется в течение двадцати календарных дней со дня вступления мирового соглашения в силу, выплатить в безналичной форме перечислением по следующим реквизитам: получатель: А1, счет получателя: 40У, Банк получателя: Красноярское отделение У ПАО Сбербанк Х, ИНН 7707083893, БИК 040407627, к/с: 30У в пользу истца сумму 57523,72 (пятьдесят семь тысяч пятьсот двадцать три рубля 72 коп.).
Выплачиваемые денежные средства являются компенсацией всех возможных расходов, необходимых для проведения ремонтных работ в Х по пер. Уютный, 9 в Х, а также возмещением всех понесенных истцом судебных расходов, морального вреда.
Истец от иных исковых требований к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании сумм по возмещению расходов на устранение недостатков строительства, неустойки, штрафа, судебных расходов, расходов на досудебное заключение, морального вреда отказывается в полном объеме. Истец также отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве. При отчуждении настоящей квартиры, истец обязуется предупредить нового собственника об условиях настоящего соглашения. Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками объекта долевого строительства (квартиры) по адресу: Х, пер. Уютный, 9, Х.
Проанализировав условия мирового соглашения, в т.ч. на соответствие закону, разъяснив последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом в виде прекращения производства по делу, принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения, учитывая, что представители сторон уполномочены доверенностями на утверждение мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, считает возможным его условия утвердить.
Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное А1 в лице представителя А2 и Акционерным обществом «Фирма «Культбытстрой», по условиям которого:
По настоящему мировому соглашению ответчик исковые требования признает частично в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Учитывая ранее произведенную выплату в сумме 62476, 28 рублей (платежное поручение У от 02.11.2018г.), ответчик обязуется в течение двадцати календарных дней со дня вступления мирового соглашения в силу, выплатить в безналичной форме перечислением по следующим реквизитам: получатель: А1, счет получателя: 40У, Банк получателя: Красноярское отделение У ПАО Сбербанк Х, ИНН 7707083893, БИК 040407627, к/с: 30У в пользу истца сумму 57523,72 (пятьдесят семь тысяч пятьсот двадцать три рубля 72 коп.).
Выплачиваемые денежные средства являются компенсацией всех возможных расходов, необходимых для проведения ремонтных работ в Х по пер. Уютный, 9 в Х, а также возмещением всех понесенных истцом судебных расходов, морального вреда.
Истец от иных исковых требований к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании сумм по возмещению расходов на устранение недостатков строительства, неустойки, штрафа, судебных расходов, расходов на досудебное заключение, морального вреда отказывается в полном объеме. Истец также отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве. При отчуждении настоящей квартиры, истец обязуется предупредить нового собственника об условиях настоящего соглашения. Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками объекта долевого строительства (квартиры) по адресу: Х, пер. Уютный, 9, Х.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению А1 к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня принятия.
Судья: (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко