Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1042/2019 ~ М-990/2019 от 15.08.2019

Дело № 2-1042/2019

67RS0008-01-2019-001303-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года г. Ярцево

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Гляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смертьева Геннадия Александровича к ПАО «МРСК Центра» в лице Филиала ПАО «МРСК Центра-Смоленскэнерго» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Смертьев Г.А. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центра» в лице Филиала ПАО «МРСК Центра-Смоленскэнерго» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что на основании договора № 43684793 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 24.07.2018г., заключенного между ним и ответчиком, последний принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств (освещения и электрооборудования) садового огороднического хозяйства по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, СНТ «ЯЗД-Курганово» на границе земельного участка с кадастровым номером 67:25:0070701:341, площадью 1200 кв.м., принадлежащего ему на праве собственности.

Согласно п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 (один) год со дня заключения контракта, т.е. до 25.07.2019г. Необходимые технические условия такого присоединения были согласованы сторонами в виде Приложения № 1 к вышеуказанному договору с подробным описанием оборудования и материалов, необходимых для исполнения договора.

Он выполнил свои обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, в том числе по срокам и периодам оплаты услуг ответчика, однако ответчик к указанному сроку свои обязательства по технологическому присоединению не исполнил.

В марте, апреле и июне 2019г. ответчик неоднократно направлял в его адрес предложения о добровольном расторжении договора со ссылкой на то, что его энергопринимающие устройства ранее уже были присоединены к электрическим сетям. На требования ответчика он ответил отказом и потребовал исполнения договора в срок.

По состоянию на 25.07.2019г. ответчик не исполнил своих обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и даже не приступал его исполнению. При этом, в силу своего специфичного статуса электросетевой организации только ответчик имеет права по технологическому присоединению к существующим электрическим сетям на территории Ярцевского района Смоленской области.

Вследствие уклонения ответчика от исполнения своих обязательств по надуманным обстоятельствам он лишен фактической возможности пользоваться электрической энергией.

Полагает, что своими действиями ответчик нарушает его права потребителя.

Просит суд обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда исполнить в полном объеме обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств (освещения и электрооборудования) садового огороднического хозяйства по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, СНТ «ЯЗД-Курганово» на границе земельного участка с кадастровым номером 67:25:0070701:341, площадью 1200 кв.м., принадлежащего ему на праве собственности, согласно договора №    41684793 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 24.07.2018г.

В судебном заседании истец требования поддержал. Дополнительно указал, что ранее он являлся членом СНТ «Курганово». Члены СНТ примерно в 90-х годах за свой счет производили установку опор ЛЭП, которые были подключены к трансформаторной подстанции СНТ «Романтик», поэтому обеспечение электроэнергией напрямую зависело от последнего. В дальнейшем СНТ «Курганово» было ликвидировано и создано новое СНТ. Несмотря на то, что электрооборудование (опоры, провода) остались, его участок не подсоединен к электричеству, так как он не является членом вновь созданного СНТ. Электричество на его участке вырабатывается за счет бензогенератора. Поэтому он желает, чтобы электричество к его участку было подведено отдельной, независимой от СНТ линией. Перед заключением договора представители ответчика осматривали его участок, оценивали возможность подключения и никаких препятствий для заключения договора не установили.

Представители ответчика в судебном заседании с иском не согласились. Указали, что действительно условия договора ими не выполнены, поскольку истец имеет возможность пользоваться электроэнергией через объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие СНТ «Романтик», в виду этого необходимости в проведении ими отдельной линии к участку истца не имеется. Тем более, что технологическое присоединение должно быть однократным в силу ст. 26 ФЗ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861. О том, что территория бывшего СНТ электрифицирована, им было известно до заключения договора с истцом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно п. 3 ст. 426 ГК РФ отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.

Обязательность заключения публичного договора при наличии возможности предоставить лицу соответствующие услуги означает и недопустимость одностороннего отказа исполнителя от исполнения обязательств по договору. (Определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 N 391-О)

Судом установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, Суетовское с/п, СНТ «ЯЗД-Курганово». (л.д.13,14, 26-28)

24.07.2018г. между Смертьевым Г.А. (именуемым в договоре заявителем) и ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра (филиал ПАО «МРСК Центра»- «Смоленскэнерго») (именуемым в договоре сетевой организацией) был заключен договор № 41684793 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: освещения и электрооборудования садового огороднического хозяйства, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). (п.1 Договора, л.д.4)

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрических сетям, которые являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении (п.п.3, 4 Договора, л.д.4)

Согласно приложению № 1 к Договору – Техническим условиям для присоединения к электрическим сетям № 20540807 от 17.07.2018г., точка присоединения и максимальная мощность в каждой точке присоединения: контактные соединения ЛЭП-0,4 кВ, питающей вводное устройство заявителя, на проектируемой опоре, расположенной на границе земельного участка заявителя, расположенного по адресу: Ярцевский район, СНТ «ЯЗД Курганово», проектируемое ВЛИ-0,4 кВ. (п.п. 2, 7, л.д.7)

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора. (п.5 Договора)

Однако в судебном заседании из пояснений сторон установлено, что ответчиком в обусловленный срок обязательства по договору не исполнены.

В обоснование причины неисполнения, представители ответчика указали, что истец имеет возможность пользоваться электроэнергией через объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие СНТ, повторное подключение к электросетям не производится.

Однако указанные обстоятельства не могут являться основанием для одностороннего отказа от исполнения принятого на себя обязательства по договору.

Так, в силу вышеуказанного закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", договор об осуществлении технологического присоединения является публичным договором. Возможность предоставить истцу соответствующую услугу, у ответчика имеется. При таких обстоятельствах, в силу ст. 310, п. 3 ст. 426 ГК РФ, а также позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 14.10.2004 N 391-О односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по договору не допускается.

Помимо этого, предметом заключенного договора является технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца на границе принадлежащего ему земельного участка к объектам электросетевого хозяйства именно ответчика, а не СНТ, в том числе путем строительства новых линий электропередачи (п.1 Договора, п.10 Приложения к Договору, л.д.4,7).

Ссылка ответчика на недопустимость повторного технологического присоединения истца к электросетям филиала ПАО «МРСК Центра»- «Смоленскэнерго» не состоятельна, поскольку каких-либо доказательств того, что ранее было произведено технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, либо объектов электросетевого хозяйства СНТ к сетям филиала, в материалах дела не имеется.

Помимо этого, как было установлено в судебном заседании, заключая вышеуказанный договор, ответчику было известно о наличии объектов электросетевого хозяйства СНТ на его территории, где расположен земельный участок истца, однако о недопустимости повторного подключения ответчик не заявил и заключил договор, обязавшись произвести технологическое присоединение к принадлежащим им электрическим сетям путем строительства новых линий электропередачи.

Таким образом, исходя из недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части понуждения к исполнению договора.

Согласно ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая баланс интересов сторон, характер предстоящих работ, суд полагает необходимым установить срок исполнения обязательств по договору – два месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смертьева Геннадия Александровича удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра (филиал ПАО «МРСК Центра»- «Смоленскэнерго») в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Смертьева Геннадия Александровича согласно договору №002 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 24 июля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Панина И.Н.

Решение суда в окончательной форме принято 13 сентября 2019 года