Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2000/2014 ~ М-1845/2014 от 16.04.2014

Дело № 2-2000/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2014 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.

при секретаре Макаровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верховой Е.И. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска, нотариусу Фуражкиной Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Верховая Е.И. обратилась в суд, с уточненным в ходе рассмотрения дела иском, к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска, нотариусу Фуражкиной Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1; после его смерти открылось наследство, которое состоит из двух автомобилей: ГАЗ-31105 и OPEL RECORD; право собственности подтверждается паспортами транспортного средства; рыночная стоимость автомобиля ГA3-31105 согласно акту экспертизы составляет <данные изъяты> рубля, автомобиля OPEL RECORD - <данные изъяты> рублей; в установленный законом срок не обратилась за получением свидетельства о праве на наследство по закону; фактически приняла наследство, хоронила отца, распорядилась его домашним имуществом; кроме неё других наследников не имеется, спора о праве не имеется; в настоящее время нотариус в выдаче свидетельства отказывает по тем основаниям, что пропущен срок принятия наследства.

Просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1; признать право собственности на автомобиль ГАЗ-31105, год выпуска 2008, госномер <данные изъяты>, автомобиль OPEL RECORD, год выпуска 1975, госномер <данные изъяты> в порядке наследования.

Истица Верховая Е.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истицы Юртаева Т.И. в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дополнительно поясняла, что дочь ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца, забрала себе его телевизор, несет расходы по оплате стоянки автомобилей.

Представитель ответчика ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик нотариус Фуражкина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Материалами дела установлено, что истица Верховая Е.И. является дочерью ФИО1.

Согласно копии свидетельства о смерти №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Фуражкиной Н.Н. наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании было установлено, что после смерти своего отца, Верховая Е.И. не обращалась к нотариусу по вопросу вступления в наследство, однако фактически приняла наследство после смерти ФИО1

В силу ст.ст.1141,1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде двух автомобилей: ГАЗ-31105 и OPEL RECORD; право собственности подтверждается паспортами транспортного средства. Кроме того, право собственности ФИО1 на автомобили подтверждено сообщением из УГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, при отсутствии иных наследников ФИО1, суд считает возможным признать за Верховой Е.И. право собственности в порядке наследования на автомобиль ГАЗ-31105, год выпуска 2008, регистрационный номер <данные изъяты>, и на автомобиль OPEL RECORD, год выпуска 1975, регистрационный номер <данные изъяты>.

Оснований для удовлетворения иска к нотариусу Фуражкиной Н.Н. не имеется, поскольку какого-либо спора между ответчиком и истцом не имеется, никаких прав истца ответчиком не нарушено.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12,56,167,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Верховой Е.И. удовлетворить частично.

Установить факт принятия Верховой Е.И. наследства, открывшего после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Верховой Е.И. право собственности в порядке наследования на автомобиль ГАЗ-31105, год выпуска 2008, регистрационный номер <данные изъяты>, и на автомобиль OPEL RECORD, год выпуска 1975, регистрационный номер <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска Верховой Е.И., отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кузнецова Э.Р.