Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6053/2015 ~ М-4308/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-6053/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября2015года городИжевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Вшивковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Б.М. к ООО Кредитно-потребительскому кооперативу «Надежные сбережения» о расторжении договора, взыскании суммы, процентов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Павлов Б.М. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ООО Кредитно- потребительскому кооперативу «Надежные сбережения» (далее по тексту – ООО КПК «Надежные сбережения», ответчик) о расторжении договора, взыскании суммы, процентов и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.

Павлов Б.М. является пайщиком ООО КПК «Надежные сбережения». <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор № <номер> передачи личных сбережений, в соответствии с которым истец передала ответчику денежную суму в размере 50 000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до <дата> года и выплатить проценты, которые составляют 17% годовых от суммы займа. В <дата> года истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном возврате личных сбережений. В установленный заявлением срок ответчик денежные средства истцу не вернул. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 50000 руб. 00 коп., процентов в размере 4250 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп., а также расходы на оплату нотариальной доверенности в размере 800 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Павлов Б.М. не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО КПК «Надежные сбережения» не явился.

Судебное извещение было направлено по адресу его регистрации, подтвержденному выпиской Межрайонной ИФНС № 10 по УР из ЕГРЮЛ, своевременно и надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истек срок хранения».

Таким образом, ответчик ООО КПК «Надежные сбережения», злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из чего, в соответствии со ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика ООО КПК «Надежные сбережения».

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> г. между истцом и ответчиком заключен договор № <данные изъяты> о передаче личных сбережений (взнос «Пенсионный») (далее по тексту - договор), согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. на условиях возвратности, платности, срочности, а Кооператив обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п.1.4 договора кооператив выплачивает члену кооператива плату за пользование суммой займа (проценты) в размере 17 % годовых от суммы займа.

В соответствии с п.2.2 договора кооператив обязуется возвратить сумму займа <дата> года.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № <данные изъяты> года истец внес в кассу ответчика сумму в размере 50 000 руб. 00 коп.

В <дата> года истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил расторгнуть договор от <дата> года и вернуть причитающиеся ему денежные средства. В подтверждении направления данного заявления истцом приложена копия квитанций о почтовых отправлениях от <дата> года.

На момент рассмотрения дела личные сбережения истца ответчиком не возвращены, проценты по договору не уплачены.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами, сторонами при рассмотрении дела не оспаривались.

Исковые требования Павлова Б.М. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее по тексту – Закон о кооперации).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Закона о кооперации кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу п. 21 ч. 3 ст. 1 Закона о кооперации привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно договору, заключенному между сторонами, ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 50 000 руб. 00 коп. в срок до <дата> года.

Пунктами 2.5-2.6 Договора стороны установили право члена Кооператива на досрочный возврат личных сбережений, в том числе в полном объеме.

Согласно п. 2.4. Договора при прекращении членства в Кооперативе в случаях, выхода из Кооператива или исключения из членов Кооператива, Члену кооператива досрочно возвращаются сумма займа и начисленные проценты на сумму займа, в соответствии с п.3.4. настоящего Договора, не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из Кооператива, либо со дня принятия решения об исключении из членов Кооператива, но не позднее даты, указанный в п. 2.2. Договора.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на предъявление истцом требования о досрочном возврате личных сбережений по Договору, не выплатил Павлову Б.М. его личные сбережения, то суд приходит к выводу о том, что требования члена Кооператива о взыскании личных сбережений являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчиком какие-либо денежные средства истцу не выплачивались (как в погашение основного долга, так в счет уплаты процентов).

Согласно п. 3.4. Договора предусмотрено, что в случае досрочного расторжения настоящего договора по инициативе Члена Кооператива, а также в случаях, предусмотренных п. 2.4. настоящего Договора, если обязательство Кооператива о досрочном возврате суммы займа подлежит исполнению до даты, указанной в п. 2.2 настоящего Договора, Кооператив выплачивает Члену Кооператива проценты за пользование Суммой займа в размере 7 % годовых от суммы займа.

В этом случае производится перерасчет процентов за пользование суммой займа.

Согласно п. 3.1. Договора начисление процентов производится со дня, следующего за днем выдачи суммы займа и заканчивается датой возврата (включительно) суммы займа. Проценты на начисленные проценты не начисляются.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика личных сбережений в размере 50000 руб. и процентов за шесть месяцев пользования денежными средствами.

Таким образом, размер задолженности Кооператива перед Павловым Б.М. составит:

По сумме переданных сбережений (основному долгу) – 50000 руб.,

По процентам за пользование денежными средствами за период с <дата> года – 1 994 руб. 52 коп. (50000 *7%/365дней*208 дней).

Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.

Суд отмечает, что взыскание процентов (компенсации) по день подачи искового заявления не лишает истца права обратиться в суд с иском о взыскании таковой по день возврата личных сбережений.

Разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000,00 руб., суд приходит к следующему.

Истец ссылается в исковом заявлении, что отношения между ним и ответчиком должны регулироваться Законом о защите прав потребителей, суд данные доводы считает несостоятельными, поскольку на правоотношения, возникшие между кредитным потребительским кооперативом и пайщиком, положенияЗакона Российской Федерации«О защите прав потребителей» не распространяются в силу следующего:

Как следует из преамбулыЗакона Российской Федерацииот 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту - Закон №2300-1) указанный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» - кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу пункта 1 статьи 3 Закона №190-ФЗ - деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании … договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 4 Закона №190-ФЗ).

Из анализа приведенных правовых норм следует, что отношения по привлечению потребительским кооперативом личных сбережений основаны исключительно на членстве граждан в кооперативе, участии в его деятельности и не подпадают под предмет регулирования Закона №2300-1, поскольку пайщики потребительского кооператива не являются потребителями в смысле, определяемом данным Законом.

Также согласно положениями ст. 151 ГК РФ, у суда отсутствуют основания для компенсации морального вреда, поскольку требования Павлова Б.М. носят материальный характер, и им не представлено доказательств причинения нравственных и физических страданий в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору.

Рассматривая требования заявителя о взыскании судебных расходов, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на представителя в размере 10 000 рублей подтверждаются договором от <дата> года и приходным кассовым ордером от <дата> года.

Таким образом, суд считает возможным, с учетом требований разумности и конкретных обстоятельств настоящего дела, а именно, подготовка представителем истца искового заявления, предъявления его в суд, взыскать с ООО КПК «Надежные сбережения» в пользу Павлова Б.М. расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб., в остальной части оставить заявление без удовлетворения.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату нотариальной доверенности в размере 800 руб., данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку ни оригинала доверенности, ни оригинала платежного документа в подтверждение несения указанных расходов суду не представлены, к материалам дела не приобщены. При этом доверенность выдана на срок три года в полном объемом полномочий, не для ведения конкретного гражданского дела по настоящему спору.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, при этом истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым в силу ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1759 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1994 ░░░. 52 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1759 ░░░. 84 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-6053/2015 ~ М-4308/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Павлов Борис Михайлович
Ответчики
КПК "Надежные сбережения"
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
_Иванова Мария Альбертовна
Дело на сайте суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
06.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2015Судебное заседание
15.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2015Дело оформлено
10.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее