Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2756/2015 ~ М-1644/2015 от 26.03.2015

Дело №2-2756/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» июня 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Зиминой А.Е.,

при секретаре                                                    Бигурове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фисунова Д. В. к ООО «АЗР Моторс Пушкино», 3-лицам - ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о признании права собственности на транспортное средство, обязании выдать паспорт технического средства,

установил:

Фисунов Д.В. обратился с требованиями к ООО «АЗР Моторс Пушкино», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о признании за ним права собственности на транспортное средство <данные изъяты> г.в., обязании ответчиков выдать паспорт транспортного средства, указав, что 12.12.2014г. между истцом и ООО «АЗР Моторс Пушкино» был заключен договор купли продажи указанного ТС, обязательства по которому истец исполнил в полном объеме, оплатив стоимость автомобиля, переданного ему без оригинала паспорта транспортного средства; не смотря на многочисленные обращения истца в ООО «АЗР Моторс Пушкино» о его выдаче, его требования исполнены не были со ссылкой о нахождении ПТС в ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС», в связи с чем последовало обращение в суд с заявленными требованиями.

Позже с согласия стороны истца в связи с поступившими от ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» документами указанная организация была исключена из числа соответчиков и привлечена к участию в деле в качестве 3-лица, не заявляющего самостоятельные требования.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о слушании дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «АЗР Моторс Пушкино» по доверенности Полтавцев А.Н. при наличии соответствующих полномочий направил в суд заявление о признании иска в полном объеме, как слудеут из ткста заявления, последствия признания иска и положения ст.ст.39, 173, п.4 ст.198ГПК РФ представителю ответчика судом известны и понятны, о чем имеется подпись.

Представитель ответчика ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых просил в иске к ответчику ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» отказать, поскольку оно не является стороной по договору купли-продажи спорного ТС в следствие чего не является надлежащим ответчиком по делу, также пояснил, что после получения оплаты за спорный автомобиль и перехода прав собственности на него к ООО «АЗР Моторс Пушкино», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» выдало ООО «АЗР Моторс Пушкино» паспорт автотранспортного средства, переданного истцу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В силу пункта 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года N 55, при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в частности, регистрационные документы на данное транспортное средство.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 18 мая 1993 г. N 477 "О введении паспортов транспортных средств" наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

В соответствии с Постановлением Госстандарта РФ от 01.04.1998 N 19 "О совершенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов" паспорт транспортного средства (ПТС) - документ, действующий на территории Российской Федерации для регистрации и допуска транспортных средств к эксплуатации, а также в целях борьбы с их хищениями, обеспечения защиты прав потребителей. Паспорт транспортного средства в том числе подтверждает наличие "одобрения типа транспортного средства".

Согласно Приказу МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от 23.06.2005 "Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств" паспорта транспортных средств и паспорта шасси транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств и шасси транспортных средств в Российскую Федерацию.

В силу абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, обстоятельства иска в полном объеме подтверждены материалами дела, в связи с чем иск подлежит удовлетворению, решение вынесено судом на основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с ответчика ООО «АЗР Моторс Пушкино», пропорционально удовлетворённым требованиям, что составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Фисунова Д. В. к ООО «АЗР Моторс Пушкино», 3-лицам - ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о признании права собственности на транспортное средство, обязании выдать паспорт технического средства удовлетворить.

Признать за Фисуновым Д. В. право собственности на транспортное средство <данные изъяты>.

Обязать ООО «АЗР Моторс Пушкино» передать Фисунову Д. В. оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) на автомобиль <данные изъяты>

Взыскать с ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. руб.в доход муниципального образования -- Пушкинский муниципальный район МО.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 03.06.2015 г.

Судья