№ 24RS0033-01-2021-000383-76
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2021 года г.Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Упировец А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-647/2021 года по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Адамовичу Д.А. о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к Адамовичу Д.А. о взыскании задолженности по договору аренды. Свои требования истец мотивирует тем, что 11.04.2019г. между сторонами был заключен договор аренды лесного участка №. Указанный договор заключен на аренду лесных участков, расположенных на территории Енисейского района Енисейского лесничества, общей площадью 18,5936 га, предназначенных для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых на срок до 31.05.2028г.
В силу п. 2.1 договора аренды, арендная плата составляет 195047,74 руб. в год. Задолженность ответчика по сроку уплаты 15.06.2020г., 15.08.2020г. составила 76809,87 руб., подлежащих уплате в федеральный бюджет.
Пунктом 4.2 договора установлено, что за нарушение сроков внесения арендных платежей, арендатор выплачивает неустойку за каждый день просроченного платежа в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока платежи. Пеня за просрочку выплаты основного долга с 19.09.2019г. по 31.12.2019г. составляет 3512,43руб. и подлежит уплате в федеральный бюджет. Пеня за просрочку уплаты основного долга за период с 01.01.2020г. по 31.08.2020г. составляет 14353,80 руб. и подлежит уплате в бюджет Красноярского края.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 76809,87 руб., а также неустойку в сумме 3512,43 руб., всего 80322,30 руб. в доход федерального бюджета, а также неустойку в сумме 14353,80 руб. в доход бюджета Красноярского края.
Истец просит рассмотреть дело без своего участия, согласен на заочное решение.
Ответчик надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 606 ГК РФ определяет, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Статья 72 Лесного кодекса РФ определяет, что по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
На основании статьи 73 Лесного кодекса РФ, размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.
Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 11.04.2019г. между сторонами был заключен договор аренды лесного участка №. Указанный договор заключен на аренду лесных участков, расположенных на территории Енисейского района Енисейского лесничества, общей площадью 18,5936 га, предназначенных для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых на срок до 31.05.2028г.
В силу п. 2.1 договора аренды, арендная плата составляет 195047,74 руб. в год. Задолженность ответчика по сроку уплаты 15.06.2020г., 15.08.2020г. составила 76809,87 руб., подлежащих уплате в федеральный бюджет.
Пунктом 4.2 договора установлено, что за нарушение сроков внесения арендных платежей, арендатор выплачивает неустойку за каждый день просроченного платежа в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока платежи. Пеня за просрочку выплаты основного долга с 19.09.2019г. по 31.12.2019г. составляет 3512,43руб. и подлежит уплате в федеральный бюджет. Пеня за просрочку уплаты основного долга за период с 01.01.2020г. по 31.08.2020г. составляет 14353,80 руб. и подлежит уплате в бюджет Красноярского края.
Указанные обстоятельства подтверждены копиями договора аренды с приложениями, в том числе актом приемо-передачи лесного участка, сведениями о состоянии расчетов и не опровергаются второй стороной.
При этом, ответчик на момент обращения с иском в суд утратил статус индивидуального предпринимателя согласно выписке из ЕГРИП.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Адамовичу Д.А. о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить.
Взыскать с Адамовича Д.А. в доход федерального бюджета задолженность по основному долгу в сумме 76809,87 руб., а также неустойку в сумме 3512,43 руб., всего 80322,30 руб.
Взыскать с Адамовича Д.А. в доход бюджета Красноярского края неустойку в сумме 14353,80 руб.
Взыскать с Адамовича Д.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3040,28 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В.Коростелева