Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2015 ~ М-371/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-403/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша              13 июля 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по иску Винникова Л.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в г. Костомукша Республики Карелия о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

Винников Л.П. обратился в суд с названным иском к ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК, мотивируя требования тем, что он является единственным наследником первой очереди по закону после смерти своего отца - Чернокала Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК направило истцу уведомление о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Чернокала Ю.С. Поскольку истец проживает в другом городе, то он не смог своевременно предпринять необходимые меры для обращения в пенсионный фонд. Кроме того, в связи с отсутствием документального подтверждения родства с Чернокалом Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Костомукшский городской суд РК, которым был установлен факт признания отцовства Чернокала Ю.С. в отношении истца. После вступления решения в силу, истец обратился с отдел ЗАГС г Костомукша для выдачи свидетельства об установлении отцовства, а также с заявлением о перемене отчества и внесения соответствующего изменения в актовую запись. По указанным причинам обратиться с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего Чернокала Ю.С., в установленные сроки истец не мог. Считает, что срок пропущен по уважительной причине. В ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК ему указывали на необходимость восстановления пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений только в судебном порядке. Просит восстановить пропущенный срок на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - Чернокала Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>.

При подготовке дела к судебному разбирательству определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Сучкова В.С.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Прокофьева М.С.

Истец Винников Л.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении возражений против иска не представил.

Третьи лица Сучкова В.С. и Прокофьева М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не представили.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников дела в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, родители и супруг наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 10 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 г. № 711, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Чернокал Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Винников Л.П. является единственным наследником по закону первой очереди. Родственные отношения между Чернокалом Ю.С. и Винниковым Л.П. подтверждаются свидетельством об установлении отцовства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Чернокала Ю.С. осталось наследственное имущество в виде комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ком. <адрес> автомашины <данные изъяты>, денежными средствами во вкладах в <адрес>

Также в наследство после смерти Чернокала Ю.С. входят начисленные средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, о чем истец был уведомлен ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК ДД.ММ.ГГГГ.

Чернокал Ю.С. был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Истец зарегистрирован по ууказанному же адресу, однако проходил обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время работает в <адрес>.

Поскольку Чернокал Ю.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, 6-месячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истец Винников Л.П. не обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу округа г. Костомукша, то есть по месту регистрации наследодателя, а заявление нотариусу поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку документального подтверждения родства с Чернокалом Ю.С. у истца не было, то ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Костомукшский городской суд РК с исковым заявлением об установлении факта признания отцовства Чернокала Ю.С. в отношении него.

Решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства Чернокала Ю.С. в отношении Винникова Л.П., в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отца истца указан Чернокал Ю.С.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6-месячного срока, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ истец также обращался в отдел ЗАГС г. Костомукша РК с заявлением о выдаче свидетельства об установлении отцовства.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о перемене имени.

Из пояснений истца Винникова Л.П. следует, что при устном обращении в ГУ-УПФ РФ в г. Костомукша РК, ему объяснили необходимость обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего Чернокала Ю.С.

Суд считает уважительной причину несвоевременного обращения Винникова Л.П. за выплатой средств пенсионных накоплений, поскольку он обращался суд для установления отцовства Чернокала Ю.С., проживает не в г. Костомукша, и потому считает возможным восстановить срок для обращения за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Истец как наследник первой очереди имеет право обратиться в пенсионный фонд за выплатой ему средств пенсионных накоплений умершего отца.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (части второй) по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, для физических лиц - 300 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку ГУ-УПФ России в г. Костомукше РК от уплаты государственной пошлины по настоящей категории дел законом не освобождено, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Винникова Л.П. удовлетворить.

Восстановить Винникову Л.П. срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица Чернокала Ю.С.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в г. Костомукша Республики Карелия в пользу Винникова Л.П. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья             Е.С. Бехтерев