Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4176/2018 ~ М-2762/2018 от 30.05.2018

                                                                                             Дело №2-4176/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                                 10 сентября 2018 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной

при секретаре Н.В.Захаровой,

с участием:

истца Н.Н.Фроловой,

ответчика Г.А.Языковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фроловой Надежды Николаевны к Языковой Галине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Фролова Н.Н. обратилась в суд с иском к Языковой Г.А. о взыскании долга по договорам займа в размере 58000 рублей, процентов на сумму займа в размере 146160 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5241,60 рублей.

В обоснование иска указано, что 06.03.2015 года Языкова Г.А. получила от Фроловой Н.Н. в качестве займа денежные средства в размере 100000 рублей, обязавшись их вернуть 06.05.2015 года, о чем составила и выдала последней расписку в получении средств от 06.03.2015 года. 04.04.2015 года Языковой Г.А. вновь получена от Фроловой Н.Н. сумма в размере 100000 рублей, возврат которой надлежало осуществить не позднее 04.08.2015 года, в подтверждение чего ответчиком также выдана соответствующая расписка. В последующем по договоренности между сторонами срок возврата средств по расписке от 06.03.2015 года продлен до 06.06.2015 года. За время пользования суммами займа установлено взимание процентов из расчета 7% в месяц. В согласованные сроки суммы займа Языковой Г.А. не возвращены, денежные средства от нее стали поступать только с 31.12.2015 года, но не регулярно и суммами от 6000 рублей до 15000 рублей. По данному факту 04.07.2016 года Фролова Н.Н. обращалась в правоохранительные органы, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. 01.02.2018 года в адрес Языковой Г.А. направлена претензия с требования возврата оставшейся к выплате суммы основного долга в размере 58000 рублей и процентов за пользование заемными средствами, в ответ на которую она обещалась выплачивать ежемесячно по 6000 рублей. Однако до настоящего денежные средства в полном объеме Языковой Г.А. не возвращены.

В ходе рассмотрения дела Фролова Н.Н. исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила, просит взыскать с Языковой Г.А. сумму долга в размере 34000 рублей, проценты на сумму займа в размере 98049,78 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3841 рубля.

В судебном заседании истец Фролова Н.Н. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Языкова Г.А. против иска не возражала, предъявленные к ней требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

По правилам п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ).

В силу п.1 ст.807 ГК РФ (здесь и далее в редакции Закона, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

По правилам ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 06.03.2015 года и 04.04.2015 года Фролова Н.Н. передала Языковой Г.А. денежные средства на общую сумму 200000 рублей (по 100000 рублей каждый раз), а Языкова Г.А. обязалась их вернуть до 06.05.2015 года и 04.08.2015 года соответственно с уплатой процентов за пользование суммой займа из расчета 7% ежемесячно.

Факт получения сумм займа подтвержден расписками от 06.03.2015 года и от 04.04.2015 года, выданными ответчиком Фроловой Н.Н.

07.05.2015 года по договоренности между сторонами срок возврата средств по расписке от 06.03.2015 года продлен до 06.06.2015 года

В обусловленные сторонами договора сроки суммы займа Языковой Г.А. не возращены, денежные средства стали поступать только 31.12.2015 года.

В связи с ненадлежащим исполнением Языковой Г.А. обязательств по договорам займа Фролова Н.Н. обращалась в отдел полиции №2 УМВД России по г.Воронежу, однако постановлением от 11.07.2016 года в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события преступления.

01.02.2018 года Фролова Н.Н. обратилась к Языковой Г.А. с претензией о досрочном возврате сумм займа и процентов за время их пользования, в ответ на которую заемщик обязалась их выплачивать равными платежами по 6000 рублей ежемесячно.

Согласно расчетам истца размер задолженности Языковой Г.А. по сумме основного долга составляет 34000 рублей, процентам, начисленным в соответствии со ст.809 ГК РФ и ст.395 ГК РФ – 98049,78 рублей.

Данный расчет судом проверен, признан соответствующим условиями состоявшегося между сторонами договора, арифметически верным.

Языкова Г.А. в судебном заседании сумму предъявленной к взысканию задолженности и предъявленные в этой связи исковые требования Фроловой Н.Н. признала в полном объеме. Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, в письменном в виде приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ч.2 ст.209 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание ответчиком исковых требований в полном объёме судом принято.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований, в связи с чем с Языковой Г.А. в пользу Фроловой Н.Н. подлежат взысканию сумма долга в размере 34000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 98049,78 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Поскольку исковые требования Фроловой Н.Н. подлежат удовлетворению на сумму 132049,78 рублей, то на основании данной правовой нормы, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, понесенные ей при подаче иска судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3841 рубля, надлежит взыскать с Языковой Г.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.56,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фроловой Надежды Николаевны удовлетворить.

Взыскать с Языковой Галины Алексеевны в пользу Фроловой Надежды Николаевны сумму долга в размере 34000 рублей, проценты в размере 98049,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3841 рубля, всего – 135890 рублей     78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

    Судья                                                                                   Н.А.Малютина

Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2018 года