Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2013 от 12.03.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2013 года п.Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мелешкова А.А.,

при секретаре Тыняновой К.Ю.,

с участием

государственного обвинителя: помощника прокурора Дубенского района Тульской области Ноздрачевой М.А.,

подсудимых: Жукова М.И. и Юшина А.О.,

защитников: адвоката Игнатовского А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Куш М.В., представившей удостоверение № и ордер серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых:

Жукова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, военнообязанного, холостого, с неполным средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1.ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы; постановлением Киреевского районного Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы сроком на 9 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ Одоевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Киреевского района Тульской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания 1 год лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ;

Юшина А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Одоевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, со штрафом в размере 15000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Одоевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 15% заработка; постановлением Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы сроком на 6 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 158 УК РФ,

установил:

Жуков И.И. и Юшин А.О. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц.

Жуков М.И. так же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, после 22 часов, Юшин А.О. и Жуков М.И. находились по месту жительства Юшина А.О. в <адрес>. Достоверно зная, где ЮДО хранит денежные средства, у Юшина А.О. и Жукова М.И. возник умысел на тайное хищение принадлежащих ЮДО денежных средств. Осуществляя свой преступный умысел, вступив между собой в предварительный сговор, преследуя корыстную цель, в указанное выше время, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за ними никто не наблюдает, совместными действиями тайно похитили хранившиеся в комнате в мягкой игрушке в виде сердца, принадлежащие ЮДО денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив в результате своих преступных действий ЮДО материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час Жуков М.И. находился в <адрес>, где проживают его родственники <данные изъяты>. Достоверно зная, где ЮДО хранит принадлежащие той денежные средства, у Жукова М.И. возник умысел на тайное хищение этих денежных средств. Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, что за ним никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступных намерений, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в указанное выше время, Жуков М.И. тайно похитил принадлежащие ЮДО, хранившиеся в мягкой игрушке в виде сердца, денежные средства в сумме <данные изъяты>, и лежавший на кресле в комнате указанного выше дома мобильный телефон марки «SAMASUNG» модели GT- S5250, стоимостью <данные изъяты>. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив в результате своих преступных действий ЮДО материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания подсудимые Жуков М.И. и Юшин А.О. пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайства подсудимых поддержали их защитники Игнатовский А.Н. и Куш М.В.

Государственный обвинитель Ноздрачева М.А. и потерпевшая ЮДО не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимых об особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые Жуков М.И. и Юшин А.О. согласились с предъявленными им обвинениями, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитников и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и что они полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывает вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за каждое из совершенных преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайствам подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Жукова М.И. и Юшина А.О. в предъявленном обвинении. Суд квалифицирует действия Жукова М.И. по факту хищения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц; по факту хищения денежных средств и телефона ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия Юшина А.О. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц.

Смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание обстоятельствами по каждому из совершенных преступлений Жуковым М.И. суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного преступлениями.

Отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание обстоятельств не имеется.

Смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание обстоятельствами по преступлению, совершенному Юшиным А.О., суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающим в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку Юшин А.О., имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

При назначении вида и меры наказания Жукову М.И. суд учитывает, что он судим, а так же учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, преступления совершены с прямым умыслом, одно преступление относится к категории средней тяжести, а второе к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, поведение в быту, отношение к содеянному, поведение во время и после совершения преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд назначает Жукову М.И. наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания по каждому из преступлений.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исходя из личности подсудимого, дополнительное наказание в виде ограничения свободы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ суд не назначает.

При сложении наказаний в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

При назначении вида и меры наказания Юшину А.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, преступление совершено с прямым умыслом и относится к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, поведение в быту, отношение к содеянному, поведение во время и после совершения преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, совершение преступления в условиях рецидива, суд назначает Юшину А.О. наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания.

Исходя из личности подсудимого Юшина А.О., дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает.

Учитывая наличие рецидива преступлений, а так же наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ суд считает возможным назначить наказание Юшину А.О. с учетом требований ч.3 ст. 68 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей ЮДО не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303,304, 307- 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Жукова М.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» части 2 ст.158 УК РФ и частью 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть месяцев без ограничения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Жукову М.И. назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Жукову М.И. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей Жукова М.И. до постановления приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать Юшина А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 2 ст.158 УК РФ назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Юшину А.О. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей Юшина А.О. до постановления приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Одоевский районный суд Тульской области. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Справка: приговор вступил в законную силу 08.04.2013г.