Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1691/2019 ~ М-1998/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-1691/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2019 года                                                                               г.Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи         Валетовой Е.В,,

при секретаре                                                     Мякиньковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковому заявлению Волковой Светланы Владимировны к администрации г. Пензы, Труловой Марине Владимировне, СНТ «40 лет Октября» об установлении факта неправильности записи в правоустанавливающих документах, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Волкова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что согласно постановления главы администрации г. Пензы за № 911 от 28.09.1993 членам садоводческого товарищества «40 лет Октября» переданы в собственность земельные участки, в приложения №1 к указанному постановлению членом садоводческого товарищества «40 лет Октября» значится ФИО2, которому выдано свидетельство о праве собственности № на земельный участок № площадью 430 кв., расположенный в садоводческом товариществе «40-лет Октября», в районе Арбеково, для ведения садоводства. В правоустанавливающих документах приложении к Постановлению главы администрации г. Пензы от 28.09.1993 г. за №911 и свидетельстве о праве собственности на землю № т 20.01.1994 г.. выданном главой администрации г. Пензы, допущена описка, а именно указано, что правообладателем земельного участка является ФИО2, вместо необходимого ФИО4. Принадлежность ФИО4 правоустанавливающих документов в виде приложения к постановлению главы администрации г. Пензы от 28.09.1993 г. № 911 и свидетельства о праве собственности на землю, выданного главой администрации г. Пензы 20.01.1994 г. №, подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти наследодателя, где данные умершего указаны как ФИО4, а также полным совпадением имени в других документах: садоводческой книжке, справке управляющей организации, выписке из домовой книги. Указанные обстоятельства свидетельствуют о принадлежности ФИО4 указанных правоустанавливающих документов. Установление юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа влечет для истца юридические последствия в виде оформления прав на наследственное имущество. Установление данного факта другим путем, кроме судебного, невозможно, поскольку внести изменения в правоустанавливающий документ не представляется возможным. Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умер 15.10.2005. Наследницей на имущество по закону является она, а также другая дочь умершего Трулова М.В. 04.04.2006 ею подано заявление на принятие наследства по закону, наследственное имущество заключалось в правах на денежные средства, правах на компенсацию по лицевым счетам. 03.05.2006 г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру №1-1379. Другие наследники с заявлениями на принятие наследства не обращались. На основании изложенного истец просила установить факт принадлежности умершему 15.10.2005 ФИО4, правоустанавливающих документов - приложение к постановлению главы администрации г. Пензы от 28.09.1993 № 911, свидетельства о праве собственности на землю №, выданного главой администрации г. Пензы 20.01.1994; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего 15.10.2005 земельный участок под № расположенный по адресу площадью 430 кв.м, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «40-лет Октября»; признать за ней право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка №, площадью 430 кв.м, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «40-лет Октября» в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 15.10.2005 г.

Истец Волкова С.В. в ходе рассмотрения дела пояснила, что ей необходимо установить факт неправильности записи в правоустанавливающих документах на земельный участок, а именно в приложении к постановлению главы администрации г. Пензы от 28.09.1993 № 911, в свидетельстве о праве собственности на землю, в части указания имени отца «ФИО2» вместо правильного «ФИО4», что было установлено решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 11.07.2019г.

Ответчик Трулова М.В. в судебном заседании изложенное в иске подтвердила, заявленные исковые требований признала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «40 лет Октября» действующий на основании доверенности Парамошкин Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал позицию изложенную в возражениях на исковое заявлении, полный текст которых приобщен к материалам дела, заявлял о пропуске истцом сроков исковой давности обращения с исковыми требованиями.

Представитель ответчика администрации г. Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просили отказать.

Выслушав позиции участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.1 и подп.5 п.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан; суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 11 ГК РФ, ст. ст. 3 и 4 ГПК РФ гражданин имеет право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых своих прав, свобод или законных интересов.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 11.07.2019 в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Труловой Марине Владимировне, Волковой Светлане Владимировне, СНТ «40 лет Октября» о признании права собственности на земельный участок отказано.

Данным решением суда установлено, что постановлением главы администрации города Пензы №911 от 28.09.1993г. «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ: «ДРСУ-2», «Казенный сад», «40 лет Октября», «Наука», «Сура», «Ромашка», «Победа», «Маяковец-2», «Здоровье», «Кооператор», «Политехник», «Озерное», «Светлая поляна», «Коммунальник»» переданы в собственность земельные участки согласно приложения №1. В списке членов СТ им.40 лет Октября, являющегося приложением к постановлению главы администрации г.Пензы от 28.09.1993г. №911 с указанием номера земельного участка № площадью 430 кв.м. указан ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>

Согласно свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Главой администрации г.Пензы 20.01.1994г. на основании решения Пензенской городской администрации №911 от 28.09.1993г., ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью 430 кв.м, расположенный в СТ «40 лет Октября».

Из копия членской книжки на имя ФИО4, выданной в октябре 1976 года председателем правления СТ «40 лет Октября» с указанием номера земельного участка № следует, что ФИО4 исправно вносил вступительные и членские взносы за период с 1976 по 2018 год.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что земельный участок № площадью 430 кв.м, расположенный в СТ «40 лет Октября» был предоставлен постановлением Главы администрации г.Пензы №911 от 28.09.1993г. ФИО4.

Согласно материалам дела ФИО4 умер 15.10.2005 года.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его дочери – ответчики по настоящему делу Волкова Светлана Владимировна и Трулова Марина Владимировна.

Согласно копии наследственного дела после смерти ФИО4, наследственным имуществом является денежные вклады и компенсация по денежным вкладам. 03.05.2006г. Волковой С.В. выдано свидетельство о праве на наследство, другие наследники к нотариусу не обращались.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

В силу ч.1 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, земельный участок, № площадью 430 кв.м, расположенный в СТ «40 лет Октября», был передан администрацией г.Пензы бесплатно в собственность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15.10.2005 г. В приложении №1 «Списка членов садоводческого товарищества им.40 лет Октября» к Постановлению главы Администрации г.Пензы от 28.09.1993г. №911 (пункт 216), в свидетельстве № о праве собственности на земельный участок допущена ошибка в имени владельца земельного участка – вместо правильного «ФИО4» указано «ФИО2». Указанное не позволяет нотариусу включить земельный участок и в состав наследственной массы после смерти ФИО4, что препятствует истцу в осуществлении ее наследственных прав.

Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец Волкова С.В. приняла наследство после смерти своего отца – ФИО4, вступила в права наследования на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО12, в связи с чем требования о включении в состав наследственной массы спорного земельного участка, признании за Волковой С.В. права собственности на указанное имущество в порядке наследования обоснованы.

При этом Трулова М.В. и СНТ «40 лет Октября» являются ненадлежащими ответчиками по делу. Трулова М.В. после смерти наследодателя наследство не принимала, ее права и законные интересы исковыми требованиями не затрагиваются, в связи с чем ее признание иска не принимается судом. Земельный участок умершему выделялся администрацией г.Пензы, поэтому СНТ «40 лет Октября» является не заинтересованным в исходе дела лицом.

Доводы ненадлежащего ответчика СНТ «40 лет Октября» рассмотрению не подлежат, поскольку о пропуске срока исковой давности может быть заявлено только надлежащим ответчиком по делу.

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца к администрации г.Пензы об установлении факта неправильности записи в правоустанавливающих документах, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности. При этом требования к Труловой М.В., СНТ «40 лет октября» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Волковой Светланы Владимировны к администрации г. Пензы об установлении факта неправильности записи в правоустанавливающих документах, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт неправильности записи имени ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15.10.2005 г., в приложении №1 «Списка членов садоводческого товарищества им.40 лет Октября» к Постановлению главы Администрации г.Пензы от 28.09.1993г. №911 (пункт 216), в свидетельстве № о праве собственности на земельный участок №, площадью 430 кв.м., расположенный в СТ «40 лет Октября», выданное 20.01.1994г. главой администрации г.Пензы, где имя ФИО4 указано «ФИО2» вместо правильного «ФИО4».

Включить в состав наследственного имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15.10.2005 г., земельный участок №, площадью 430 кв.м, расположенный в СНТ «40 лет Октября».

Признать за Труловой Светланой Владимировной право собственности на земельный участок №, площадью 430 кв.м, расположенный в СНТ «40 лет Октября».

Исковые требования к Труловой Марине Владимировне, СНТ «40 лет октября» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ                                                                       Е.В.Валетова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2019 года.