Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2019 от 29.03.2019

№ 1-68/2019

51RS0017-01-2019-000338-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заполярный         10 июня 2019 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Наволоцкой Н.М.

при секретарях Феофановой Н.А. и Яковлевой Ю.С., с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Печенгского района Поливода Е.Ю. и Матрусенко В.И.,

представителя потерпевшего Ефимова А.В.,

подсудимого Любимова А.В. и его защитников – адвоката Шепеля Н.В. и Шестаковой С.Н.,

подсудимого Устинова А.В. и его защитника Коршунова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Любимова А.В., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Устинова А.В., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Устинов А.В. и Любимов А.В. совершили кражу и покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а Любимов А.В. также совершил две кражи. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

21 ноября 2018 года Любимов А.В. и Устинов А.В., вступив в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение - здание обработки природного камня рудника «Северный», АО «Кольская горно-металлургическая компания» (далее АО «Кольская ГМК»), расположенное по адресу: Мурманская область, Печенгский район, г.Заполярный, промышленная площадка АО «Кольская ГМК», разработав план и совместные действия совершения преступления, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, проехали на вышеуказанную охраняемую территорию АО «Кольская ГМК» на автомобиле «ВАЗ-Нива», после чего совместно, незаконно проникли внутрь указанного здания, откуда тайно похитили металлический стальной лом, общей массой 150 килограмм, на общую сумму 1291 рубль 80 копеек, погрузили похищенное в кузов автомобиля и скрылись с места совершения преступления, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив АО «Кольская ГМК» материальный ущерб на общую сумму 1291 рубль 80 копеек.

Кроме того, 24 ноября 2018 года Любимов А.В. и Устинов А.В., вступив в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение - здание обработки природного камня рудника «Северный», АО «Кольская горно-металлургическая компания» (далее АО «Кольская ГМК»), расположенное по адресу: Мурманская область, Печенгский район, г.Заполярный, промышленная площадка АО «Кольская ГМК», разработав план и совместные действия совершения преступления, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, проехали на охраняемую территорию АО «Кольская ГМК» по вышеуказанному адресу на автомобиле «ГАЗ 330232» государственный регистрационный номер №, после чего совместно, незаконно проникли внутрь указанного здания, откуда тайно похитили металлический стальной лом общей массой 1080 кг, на общую сумму 9300 рублей 96 копеек. Сложив похищенное имущество в кузов автомобиля, намеревались вывезти его за пределы охраняемой территории АО «Кольская ГМК», однако не смогли довести до конца свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были обнаружены и пресечены Свидетель №4

Кроме того, 03 декабря 2018 года около 22 часов 15 минут, Любимов А.В., находясь на открытом участке местности, возле вертикальных стволов шахты «Каула-Котсельваара» АО «Кольская горно-металлургическая компания» (далее АО «Кольская ГМК») Печенгского района Мурманской области, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из аккумуляторного отсека гусеничного бульдозера марки «Caterpillar D6M», государственный регистрационный знак №, две аккумуляторные батареи марки «CAT ЗТ5760», стоимостью 15672 рубля 57 копеек каждая, на общую сумму 31345 рублей 14 копеек, принадлежащие ООО «Топ Ресурс». После чего, Любимов А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ТопРесурс» материальный ущерб.

Кроме того, 04 декабря 2018 года примерно в 23 часа 25 минут, Любимов А.В. находясь на территории автомобильного транспортного предприятия, расположенного по адресу: Мурманская область, Печенгский район, г.Заполярный, ул.Бабикова, д.12а, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из автомобиля марки «КАМАЗ 575142», государственный регистрационный знак №, две аккумуляторные батареи марки «6СТ 190 Тюмень Дальнобой», стоимостью 9800 рублей каждая, принадлежащие ООО «Перспектива». После чего Любимов А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Перспектива» материальный ущерб на общую сумму 19600 рублей.

Подсудимый Устинов А.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Устинова А.В., данных в ходе предварительного следствия следует, что 21.11.2018 Любимов предложил ему похитить металлолом с территории АО «Кольская ГМК», за помощь в сборе и погрузке металлолома пообещал 1000 рублей, он согласился. Договорились поехать на автомобиле «ВАЗ-Нива», собрать металлолом, погрузить и сдать на скупку металлолома Свидетель №2. Около 14-00 на указанном автомобиле поехали к зданию обработки природного камня рудника «Северный», на промышленной площадке г.Заполярный АО «Кольская ГМК». Проезд к заводу прегражден не был, но имелись ворота. Подъехав к воротам, он (Устинов) снял с ворот не закрытый на ключ навесной замок, отодвинул металлическую защелку и приоткрыл ворота, чтобы Любимов на автомобиле смог проехать прямо к зданию. Любимов подъехал к зданию завода, припарковал автомобиль багажником к воротам, калитка ворот была заперта. С правой стороны от ворот, на других воротах имелся небольшой проход, через который он пролез в помещение цеха и изнутри открыл калитку ворот, которая была закрыта на шпингалет. Из помещения они собрали различную металлопродукцию из лома черного металла, а именно: металлические трубы небольших диаметров и размеров, металлические болванки от каких-то изделий, металлические изделия в виде колец, а также различный иной металл. Данные металлические изделия они вдвоем положили в автомобиль, отвезли и сдали на пункт приема металлолома к Свидетель №2. При взвешивании лома было примерно 150 килограмм. Любимов передал ему за работу 1000 рублей. 24.11.2018 примерно в 14-30 к нему также пришел Любимов и предложил аналогичную схему хищения металлолома, за исключением грузового автомобиля, который последний должен был взять у Свидетель №2. Около 15-00 он с Любимовым приехали на территорию завода на автомобиле марки «Газель», также проникли на территорию, похитили металлолом, погрузили в машину и около 16-00 к ним подошел незнакомый мужчина, стал их спрашивать, что они здесь делают. Испугавшись последствий, они решили покинуть территорию завода, сели в автомобиля с похищенным металлоломом и поехали в сторону выезда с территории завода и АО «Кольская ГМК». Выехать с территории завода они не смогли, так как дорога были перекрыта автомобилем марки «Land Cruiser Prado». Мужчина подошел к ним и сказал, что вызвал полицию. Испугавшись, они бросили автомобиль «Газель» с похищенным металлоломом и покинули территорию АО «Кольская ГМК». Похищенный металлолом они хотели сдать на пункт приема металла Свидетель №2. (т.1 л.д.181-185, т.2 л.д.226-228)

Данные показания Устинов подтвердил при проверке показаний на месте, где указал на участок местности, на здание, расположенное на данной территории, откуда 21 и 24 ноября 2018 года, он вместе с Любимовым похищал металлолом. (т.2 л.д.8-10)

В судебном заседании подсудимый Устинов А.В. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Подсудимый Любимов А.В. в судебном заседании показал, что вину в инкриминируемых преступлениях признает полностью. Пояснил, что 21.11.2018, днем, приехал к Устинову домой, попросил помочь разгрузить металл, они взяли машину и поехали на комбинат. Подъехали к зданию обработки камня, открыли двери, на них висел замок, но он был открыт, зашли, выбрали куски металла, погрузили их в машину и поехали на скупку металла в п. Ждановку. 24.11.2018 его машина Нива была сломана, он попросил у Свидетель №3 машину Газель, сказал, что надо перевести дрова, она дала машину, он с Устиновым поехал опять к зданию обработки камня, зашли внутрь, погрузили металл в Газель, вдруг к ним подошел незнакомый мужчина и спросил, что они делают, пригрозил, что вызовет полицию. Они испугались, быстро сели в Газель и направились по дороге к выезду, но там стояла машина и перегородила выезд, они бросили машину и ушли пешком. Затем он вернулся к машине, там уже была полиция, его задержали.     В ноябре 2018 года, вечером увидел бульдозер около вертикальных стволов в р. Никель, он подошел к нему, открыл аккумуляторный отсек, креплений на аккумуляторах не было, он снял 2 аккумулятора, унес домой, потом добровольно выдал полиции при явке с повинной. Что касается кражи аккумуляторов с Камаза: пришел к другу, который работал на территории АТП г. Заполярный, выпили, потом друг ушел, он увидел Камаз, территория ничем не была огорожена, достал аккумуляторы и ушел с ними, аккумуляторы продал на рынке в Мурманске.

Из оглашенных показаний подсудимого Любимова А.В. следует, что по эпизодам хищения 21 и 24 ноября 2018 года он дал аналогичные подсудимому Устинову А.В. показания. По факту хищения 03.12.2018 пояснил, что около 22-00 добрался до вертикальных стволов шахты «Каула–Котсельваара», в нескольких километрах от пгт.Никель, чтобы собрать бесхозный металл. Увидел у стволов шахты бульдозер «Катепиллер», забрался на гусеницу бульдозера, открыл люк, увидел две аккумуляторные батареи. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, пассатижами снял держатель аккумуляторов, снял клеммы проводов, вытащил аккумуляторы, принес домой. 07.12.2018 с ним связались сотрудники полиции, объяснив, что написано заявление в полицию по поводу кражи аккумуляторных батарей. Он сразу же во всем признался, написал явку с повинной. 10.12.2018 выдал похищенные аккумуляторные батареи. По факту хищения 04.12.2018 показал, что около 23-00 приехал в г.Заполярный к своему знакомому, который работает на СТО, около автовокзала в г.Заполярный. Зайдя на территорию АТП, по адресу: г.Заполярный, ул.Бабикова, д.12А, увидел автомобиль «КАМАЗ», решил проверить наличие в нем аккумуляторных батарей, с целью их хищения. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл короб аккумуляторного отсека и отсоединив клеммы вытащил две аккумуляторные батареи «6 СТ-190». Похищенные аккумуляторные батареи спрятал на территории АТП около забора, решил забрать их на следующий день. 05.12.2018 около 10-00 приехал на автомобиле со своим знакомым, забрал спрятанные аккумуляторные батареи и отвез их в г.Мурманск, где продал на прибрежном авторынке за 5000 рублей.

Данные показания Любимов А.В. подтвердил при проверке показаний на месте, где указал на участок местности, на здание, расположенное на данной территории, откуда 21 и 24 ноября 2018 года, он вместе с Устиновым похищал металлолом. (т.2 л.д.11-13)

События преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и виновность Устинова А.В. и Любимова А.В. в их совершении, кроме полного признания самими подсудимыми, установлены показаниями представителя потерпевшего, а также письменными и вещественными доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Ефимова А.В. в судебном заседании о том, что 24.11.2018 на совещании было доложено, что ночью неизвестные граждане проникли на территорию КГМК и пытались похитить лом черных металлов, то есть. имущество, принадлежащее АО «КГМК». Впоследствии от сотрудников полиции стало известно, что это был не первый случай. От сотрудников охраны и полиции стало известно, что подсудимые пытались похищенное имущество вывезти на автомобиле. Металл, который подсудимые пытались похитить с территории комбината, взвешивали при сотрудниках полиции.

Из оглашенных показаний Ефимова А.В., данных в ходе предварительного расследования следует, что 24.11.2018 примерно в 17-00 <данные изъяты> Свидетель №4, на охраняемой территории промышленной площадки АО «Кольская ГМК» в г.Заполярный, в районе здания обработки природного камня рудника «Северный», была обнаружена автомашина «Газель», г.р.з.№. Прибыв на место происшествия, увидел, что в кузове автомобиля находится негабаритный стальной лом, который ранее был в помещении бывшего завода каменной резки, расположенный на промышленной площадке АО «Кольская ГМК». В ходе осмотра места происшествия металл был взвешен, его вес составил 1080 килограмм. Его стоимость составляет 9300 рублей 96 копеек. 24.11.2018 ему стало известно от сотрудников полиции, что стальной лом похитили Устинов и Любимов. Кроме того, в период с 15.11.2018 по 21.11.2018 из помещения здания обработки природного камня рудника «Северный» АО «КГМК» был похищен лом черных металлов, общим весом 150 килограмм, принадлежащий АО «КГМК», на общую сумму 1291 рублей 80 копеек. 25.12.2018 по данному факту он обратился в отделение полиции в г.Заполярный, где узнал, что преступление совершили Устинов и Любимов. Территория, с которой было совершено хищение лома черных металлов, является территорией промышленной площадки Заполярный АО «Кольская ГМК». (т.1 л.д. 149-151, 216-218)

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, подтвердил их в полном объеме.

Вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ также подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия о том, что 24.11.2018 около 15 часов он приехал в район завода железобетонных изделий, расположенного на территории АО «Кольская ГМК» (промышленная площадка г. Заполярный), затем поехал на выезд с территории АО «Кольская ГМК». Проезжая на автомобиле около заброшенного камнеобрабатывающего завода, увидел на снежном покрове следы протекторов шин в сторону завода. Проезд к заводу раньше преграждали бетонные блоки, однако подъехав ближе, он увидел, что данные блоки сдвинуты в сторону. Оставив свой автомобиль на проезжей части, тем самым перекрыв выезд с завода, он пешком пошел по следам протектора шин. Дойдя до здания основного цеха, у ворот увидел автомобиль марки «Газель», г.р.з.№, с тентом, который был припаркован кузовом к открытой двери основного цеха камнеобрабатывающего завода. Из цеха вышли двое молодых людей, которые осуществили погрузку каких-то металлических изделий. Он спросил кто они, чем занимаются и какое отношение имеют к указанному объекту. Ничего не ответив, молодые люди быстро сели в автомобиль «Газель» и поехали в сторону выезда. Молодые люди выехать с территории камнеобрабатывающего завода не смогли, так как его автомобиль преградил им дорогу, поэтому они остановились перед его автомобилем и, когда он подошел, они уже вышли из автомобиля и стояли около него. Он сказал молодым людям, что сейчас он позвонит собственнику завода и в полицию. Затем молодые люди пешком ушли в неизвестном направлении, а он остался ждать приезда сотрудников полиции. В кузове автомобиля имелось какое-то количество металлолома. Затем к нему подъехали сотрудники охраны АО «Кольская ГМК» и сотрудники полиции. (т.1 л.д.159-161)

В ходе предъявления для опознания по фотографии свидетель Свидетель №4 опознал Устинова А.В. и Любимова А.В. как лиц, которые 24.11.2018 около 15 часов 30 минут похищали из здания бывшего камнеобрабатывающего завода металлолом и пытались уехать с данным металлом. (т.1 л.д.186-190, 191-195)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым 24.11.2019 она находилась на территории <данные изъяты> Примерно в 15-00 пришел Любимов, попросил взять на несколько часов ее с супругом личный автомобиль марки «ГАЗ-330232», г.р.з.№, с целью перевезти дрова. Она разрешила. Около 17-00 пришел Любимов и сообщил, что ее автомобиль задержал на территории АО «Кольская ГМК» какой-то мужчина, который не дал ему уехать. Она с Любимовым поехали на территорию АО «Кольская ГМК». Прибыв на место, она увидела, что около автомобиля находятся сотрудники полиции, которые пояснили ей, что автомобиль задержан за попытку хищения металла с территории АО «Кольская ГМК». (т.1 л.д.156-158)

Показаниями Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия о том, что 24.11.2018 ему от жены Свидетель №3 стало известно, что Любимов с ее разрешения взял их автомобиль «ГАЗ-330232», г.р.з.№. Затем около 18-00 пришел Любимов и сообщил, что их автомобиль был задержан на территории АО «Кольская ГМК» за хищение металлолома с территории бывшей камнерезки АО «Кольская ГМК». (т.1 л.д.153-155)

Заявлением главного специалиста ОЭБиСР АО «Кольская ГМК» Ефимова А.В., зарегистрированным в КУСП за № от 27.11.2018 о том, что 24.11.2018 в 17-00 охранниками ООО «Служба охраны объектов ГМК «Норильский никель» по <адрес>» на охраняемой территории промплощадки Заполярный АО «Кольская ГМК», в районе здания обработки природного камня рудника «Северный» была обнаружена автомашина «Газель», г.н.p.№, в которой находились Устинов и Любимов, которые путем взлома навесного замка входной двери незаконно проникли в находящееся на охраняемой территории АО «КГМК» здание обработки природного камня рудника «Северный», откуда тайно похитили принадлежащий АО «КГМК» лом черных металлов, общим весом 1080 кг., по цене 8612 рублей за 1 тонну, на общую сумму 9300,96 рублей. (т.1 л.д.44)

Протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2018 с фототаблицей, в ходе которого осмотрена территория бывшей камнерезки АО «Кольская ГМК» и изъяты: два отрезка скотч-ленты на бумажной основе со следами рук, две куртки, пять пар перчаток, страховой полис серии №, и свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «ГАЗ-330232», г.р.з. №, № №, автомобиль «ГАЗ-330232», г.р.з.№, дактилоскопическая карта Любимова А.В. (т.1 л.д.57-63)

Протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2018 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение бывшей камнерезки АО «Кольская ГМК» и изъяты: два гипсовых слепка следа обуви. (т.1 л.д.65-72)

Протоколом выемки от 10.12.2018 с фототаблицей, согласно которому у подозреваемого Устинова А.В. изъяты зимние ботинки черного цвета. (т.1 л.д.74-77)

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Мурманской области №э от 16.01.2019, согласно которому на отрезках ленты скотч, изъятых в ходе осмотра места на участке местности, расположенном на прилегающей территории к зданию обработки природного камня рудника «Северный» АО «Кольская ГМК» (промышленная площадка г.Заполярный Печенгского района Мурманской области), с поверхности водительской двери автомобиля марки «ГАЗ 330232», г.р.з.№, и поверхности компакт-диска, находящегося в салоне автомобиля, имеются два следа пальцев рук оставленные указательным и средним пальцами левой руки Любимова А.В. (т.1 л.д.86-90)

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Мурманской области № от 27.12.2018, согласно которому на представленных гипсовых слепках имеется два следа обуви, пригодных для групповой идентификации, которые могли быть оставлены как представленной обувью, так и любой другой с аналогичным рисунком и степенью износа подошвы (т.1 л.д.98-99)

Протоколом осмотра предметов от 26.11.2018 с фототаблицей, согласно которому на территории цеха материально-технического обеспечения АО «Кольская ГМК» произведен осмотр автомобиля «ГАЗ-330232», г.р.з.№, в кузове которого находится металлический стальной лом, вес которого при взвешивании составил 1080 килограмм. (т.1 л.д.111-117)

Все изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д.118-119, 128-138)

Вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ также подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании о том, что 21.11.2018 около 15 часов к нему на приемку металлолома на автомобиле «Нива» приехали Любимов и Устинов, привезли лом черного металла. При взвешивании у Любимова в автомобиле оказалось около 150 килограмм стального лома 5А. Среди сданного Любимовым лома черных металлов были металлические трубы небольших диаметров и размеров, металлические болванки от каких-то изделий, металлические изделия в виде колец, а также различный иной металл. Прием лома черного металла на *.*.* осуществлялся по цене 11000 рублей за 1 тонну, и Любимов за 150 килограмм металлолома получил около 1650 рублей. При приеме лома черных металлов, привезенного Любимовым был составлен приемо-сдаточный акт за № от 21.11.2018. Металлолом, который сдал Любимов 21.11.2018 был вывезен на склад <данные изъяты> расположенный в г. Мурманске. (т.1 л.д.223-225)

Оглашенными показаниями Свидетель №5 о том, что 20 или 21.11.2018 в период он на своем автомобиле «ВАЗ-21101», по просьбе Любимова, привез его в <адрес>, где Любимов встретился со своим знакомым по имени А.В., после чего он отвез их к пункту приема металлолома к Свидетель №2, где они должны были заниматься своими делами по факту сбора металлолома с территории бывшего камнеобрабатывающего завода. У Любимова с собой была сумка, в которой находилась рабочая одежда. Любимов попросил его подождать, так как его надо будет отвезти обратно в пгт.Никель. После чего Любимов и А.В. сели в автомобиль «Нива» и поехали собирать металл. Он прождал его около трех-четырех часов, после чего Любимов позвонил и попросил приехать за ним и А.В. к пункту приема металлолома. Когда он приехал к скупке металла, Любимов и А.В. сели в салон его автомобиля, и он развез их по домам. Любимова он отвез в пгт.Никель. О том, что Любимов и А.В. похитили металл, ему было неизвестно, но в последующем об этом ему рассказал сам Любимов. (т.1 л.д.227-229)

Заявлением главного специалиста ОЭБиСР АО «Кольская ГМК» Ефимова А.В., зарегистрированным в КУСП за № от 25.12.2018, согласно которому в период с 15.11.2018 по 21.11.2018, Устинов и Любимов, путем взлома навесного замка входной двери, незаконно проникли в находящееся на охраняемой территории АО «КГМК» здание обработки природного камня рудника «Северный», откуда тайно похитили принадлежащий АО «Кольская ГМК» лом черных металлов, общим весом 150 килограмм, по цене 8612 рублей за 1 тонну, на общую сумму 1291,8 рублей. (т.1 л.д.198)

Приемо-сдаточным актом от 21.11.2018, согласно которому Любимов А.В. передал контролеру-приемщику <данные изъяты> Свидетель №2 стальной лом марки 5А массой 150 килограмм на сумму 1650 рублей. (т.2 л.д.16)

Вина Любимова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ (эпизод от 03.12.2018) также подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показания представителя потерпевшего Лисицына Р.В., согласно которым с 2014 года он работает в должности начальника участка в ООО «Топ Ресурс». Работа ведется на двух площадках расположенных в пгт.Никель и г.Заполярный. 21.11.2018 на гусеничный бульдозер «Caterpillar D6M» были приобретены 2 аккумуляторные батареи (далее АКБ) «САТ ЗТ5760», общей стоимостью 31 345 рубля 14 копеек. 30.11.2018 они были установлены на бульдозер механиком Собачкиным. Бульдозер находился на обслуживании площадки вертикальных стволов рудника «Каула-Котсельваара», под управлением оператора бульдозера Свидетель №6, который 03.12.2018 в 09-32 отзвонился по результату запуска бульдозера. На 04.12.2018 была заявка на работу бульдозера, Свидетель №6 был направлен для выполнения работ. Однако в 08-22 позвонил Свидетель №6 и сообщил, что бульдозер не заводится, он обнаружил, что вышеуказанные АКБ отсутствуют. Обе АКБ были установлены в одном аккумуляторном отсеке. По этому факту он связался со службой безопасности ГМК, после чего сообщил в полицию. 10.12.2018 он участвовал в осмотре места происшествия, в ходе которого Любимов А.В. пояснил, что это он 03.12.2018 примерно в 22-15 похитил 2 аккумуляторные батареи «САТ ЗЕ5760» из вышеуказанного бульдозера. Были осмотрены 2 аккумуляторные батареи, которые были похищены при вышеуказанных обстоятельствах. (т.2 л.д.100-103)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия о том, что в декабре 2018 года механик заменил две аккумуляторные батареи на бульдозере, технические обслуживание которого производилось на улице возле вертикального ствола рудника «Каула-Котсельваара». 03.12.2018 он завел бульдозер, убедился, что он работает после технического обслуживания. 04.12.2018 около 08-00 он вышел на смену, не смог завести двигатель бульдозера, обнаружил, что отсутствуют две аккумуляторные батареи, которые были установлены в аккумуляторном отсеке. После чего он позвонил представителю ООО «<данные изъяты>. (т.2 л.д.111-113)

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 04.12.2018, согласно которому Лисицын Р.В. заявил о хищении 2 аккумуляторных батарей, общей стоимостью 31345 рублей. (т.2 л.д.20)

Протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2018 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у стволов шахты «Каула-Котсельваара» Печенгского района Мурманской области, на котором находится гусеничный бульдозер, с г.р.з.№. (т.2 л.д.21-28)

Протоколом явки с повинной от 07.12.2018, согласно которому Любимов сообщил, что 03.12.2018 примерно в 22-15, возле вертикального ствола рудника Каула-Котсельваара, который расположен в пгт. Никель, он совершил хищение 2 АКБ из бульдозера, который стоял возле здания рудника Каула-Котсельваара. Свою вину признает и раскаивается. (т. 2 л.д.29)

Копией товарной накладной № от 21.11.2018, согласно которой ООО «Цеппелин Русланд» поставило ООО «ТопРесурс» две аккумуляторные батареи «CAT T5760», стоимость одной батареи составляет 15 672 рубля 57 копеек, на общую сумму 31 345 рубля 14 копеек. (т.2 л.д. 35-36)

Протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2018 с фототаблицей, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по Печенгскому району Любимов А.В. выдал две аккумуляторные батареи «CAT 3T5760». (т.2 л.д.51-58), которые осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к делу. (т.2 л.д.85-91)

Вина Любимова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ (эпизод от 04.12.2018) также подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Тарасова Д.В., согласно которым он работает в <данные изъяты>. О том, что с располагавшегося на территории АТП, по адресу: <адрес>, с автомобиля «КАМАЗ 575142», г.р.з.№, совершено хищение двух аккумуляторов марки «6СТ 190 Тюмень Дальнобой», ему стало известно от Свидетель, являющегося <данные изъяты>, после чего было принято решение об обращении в полицию по данному факту. Приобретены аккумуляторы были 01.12.2018. Сумма причиненного ущерба <данные изъяты> в результате хищения составила 19600 рублей. (т.2 л.д.167-169)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель, согласно которым 05.12.2018 около 16-00 он находился на территории АТП, и в ходе осмотра автомобиля «КАМАЗ 575142», г.р.з. № обнаружил, что в ящике для аккумуляторов автомобиля отсутствуют два аккумулятора. По данному факту закрепленный за автомобилем водитель А. пояснил, что 04.12.2018 около 16-00 аккумуляторы находились на своем месте. На автомобиле «КАМАЗ 575142», г.р.з.№ были установлены аккумуляторы «6СТ 190 Тюмень Дальнобой». Стоимость одного аккумулятора составляет 9800 рублей и они были приобретены 01.12.2018. (т.2 л.д.171-173)

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 06.12.2018, из которого следует, что Свидетель заявил о хищении в период с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 05.12.2018 из автомобиля «Камаз» аккумуляторов на общую сумму 19000 рублей. (т.2 л.д.139)

Копией товарной накладной № от 01.12.2018, согласно которой ООО «Авто-трейд» поставило <данные изъяты> две аккумуляторные батареи «6СТ 190 Тюмень Дальнобой», на общую сумму 19600 рублей. (т.2 л.д.142)

Протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2018 с фототаблицей, в ходе которого осмотрена территория АТП, расположенная в г.Заполярный по ул.Бабикова, д. 12А. (т.2 л.д.151-157)

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений установлена и доказана.

При этом обстоятельства совершенных ими преступных деяний нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

Действия подсудимых Любимова А.В. и Устинова А.В., каждого в отдельности суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду от 21.11.2018) и по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду от 24.11.2018).

Действия Любимова А.В., кроме того, суд квалифицирует по эпизодам от 03 и 04 декабря 2018 года, в каждом случае по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Хищение подсудимыми чужого имущества во всех случаях носило тайный, неочевидный характер. Все преступления, за исключением эпизода хищения металла 24.11.2018 являются оконченными, поскольку имущество потерпевших было подсудимыми изъято, и они могли пользоваться им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, подсудимые действовали для достижения корыстной цели - незаконного завладения объектом хищения. Сами подсудимые не отрицают тот факт, что осознавали противоправность своих действий.

Хищение подсудимыми металлолома 24.11.2018 является неоконченным преступлением, поскольку не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их преступной деятельности.

Квалифицирующие признаки хищения группой лиц по предварительному сговору и проникновение в помещение подтверждаются как показаниями самих подсудимых, так и приведенными показаниями представителя потерпевшего Ефимова и свидетелей.

Вина Устинова А.В. и Любимова А.В., каждого в отдельности, в том числе квалифицирующие признаки хищения группой лиц по предварительному сговору и проникновение в помещение, подтверждается как их показаниями, так и показаниями представителей потерпевших Ефимова, Лисицина, Тарасова, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, которые логичны и последовательны, подтверждаются фактами изъятия части похищенного имущества, иными вышеуказанными доказательствами.

Учитывая адекватное поведение подсудимых в судебном заседании, суд признает каждого из них по отношению к содеянному вменяемыми, в связи с чем они должны нести уголовную ответственность.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, назначая виновным наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние, назначенного наказания на исправление осуждаемых и на условия жизни их семей.

Так, Устинов А.В. совершил два преступления, которые отнесены уголовным законом к категории средней тяжести, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. У врача психиатра и нарколога на учете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд по обоим преступлениям признает активное способствование расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по эпизоду от 21.11.2018.

Любимов А.В. совершил два преступления небольшой тяжести и два преступления, которые отнесены уголовным законом к категории средней тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. У врача психиатра и нарколога на учете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд по всем преступлениям признает активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по эпизоду хищения 21.11.2018 и 03.12.2018, явку с повинной по эпизоду хищения 03.12.2018

Отягчающих наказание подсудимым обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства преступлений, и принимая во внимание данные о личности каждого подсудимого, в целях социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Любимову А.В. и Устинову А.В. наказания в виде исправительных работ, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие тяжких последствий, раскаяние подсудимых, суд считает возможным назначить Любимову А.В. и Устинову А.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением условно осужденных и их исправлением, суд считает необходимым возложить на подсудимых в течение испытательного срока исполнение определенных обязанностей.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ, поскольку цели и мотивы преступлений, их поведение во время и после преступлений не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенных преступлений.

Фактические основания для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В материалах дела имеется исковое заявление представителя потерпевшего Ефимова А.В. о взыскании с Любимова А.В. и Устинова А.В. в пользу АО «Кольская ГМК» ущерба, причиненного в результате преступления в размере 1 291 рубль 80 копеек (т. 2 л.д. 219).

В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего указанный иск поддержал, на его удовлетворении настаивал.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания подсудимым Любимовым А.В. представлены сведения о возмещении ущерба в размере 1300 рублей.

Учитывая необходимость соблюдения принципа состязательности при разрешения вопроса о возмещении ущерба, суд приходит к выводу передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Устинова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства,

- по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 11 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить Устинову А.В. 1 год исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Устинову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Устинова А.В. обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления названного органа.

Любимова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства,

- по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 11 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 03.12.2018) – 4 месяца исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 04.12.2018) – 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить Любимову А.В. 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Любимову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Любимова А.В. обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления названного органа.

Меру пресечения Любимову А.В. и Устинову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск АО «Кольская ГМК» о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере расходов на оплату лечения потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 1 291 рубль 80 копеек передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу:

- пять пар перчаток, куртку марки «Catmandoo», куртку марки «Восток Сервис» возвратить Любимову А.В.,

- два гипсовых слепка, пластмассовую бутылку с жидкостью марки «Аква Минерале», два отрезка ленты-скотч со следами рук следов рук Любимова А.В., дактилоскопическую карту со следами рук Любимова А.В. – уничтожить,

- пару зимних ботинок марки «CLOWSE» - возвратить Устинову А.В.,

- две аккумуляторные батареи «CAT ЗТ5760» считать возвращенными представителю потерпевшего Лисицыну Р.В.,

- лом черных металлов общим весом 1080 кг – считать возвращенным АО «Кольская ГМК».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий              Н.М. Наволоцкая