Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-81/2020 ~ М-405/2020 от 11.08.2020

Материал №9-81/2020

Определение

о возвращении искового заявления

г. Ковылкино 28 августа 2020 года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Зорина С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Красиловой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Купрей» об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Красилова Н.А. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Купрей».

Определением судьи от 12 августа 2020 года исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков не позднее 20 августа 2020 года.

    Копия вышеуказанного определения получена истцом 17 августа 2020 года.

    Между тем, недостатки заявления, перечисленные в определении судьи, истцом в указанный в определении судьи срок, полностью не устранены.

    Так, от истца Красиловой Н.А. поступило исковое заявление, где она уточнила свои требования и указала адрес местоположения спорного земельного участка.

Также истцом представлен оригинал квитанции об оплате государственной пошлины.

    Кроме того, истцу необходимо было представить в суд сведения, подтверждающие направление ответчику копий приложенных к исковому заявлению документов.

Данный недостаток истцом не устранен.

Представление истцом в суд описи вложения внутренних почтовых отправлений достаточным не является, поскольку отсутствует квитанция, подтверждающая направление ответчику заказного письма.

Кроме того, в описи отражены только сопроводительное письмо, исковое заявление, госпошлина. Сведения о направлении копий приложенных к исковому заявлению других документов, отсутствуют. Ходатайство о продлении срока необходимого для исправления недостатков заявления истцом не заявлено.

В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Поскольку недостатки искового заявления, перечисленные в определении судьи, в установленный срок не устранены, то данное заявление следует вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Красиловой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Купрей» об обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия С.А. Зорина