Постановление по делу № 5-63/2020 от 17.04.2020

Дело №5-63/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2020 года                                           город Лысьва Пермского края

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Горбунова С.И.,

при помощнике судьи Романове В.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Радостева Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Радостева Дмитрия Валерьевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов Радостев Д.В. находился в общественном месте на улице у <адрес>, по основанию, не предусмотренному Указом губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», таким образом Радостев Д.В. покинул свое место жительства по адресу: <адрес>, чем не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании Радостев Д.В. пояснил, что вину в совершении правонарушения не признает, поскольку режим самоизоляции предполагает добровольное ее исполнение, решение по которому гражданин принимает самостоятельно в зависимости от состояния его здоровья.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина Радостева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Наказание по данной статье влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правовое регулирование отношений в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций обеспечивают положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно подпункту «а» пункта 1 статьи 11 указанного закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральным законами законы и иные нормативно-правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера.

Указом губернатора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» введен режим повышенной готовности угрозы распространения новой коронавирусной инфекции. Пунктом 5.2. Указа губернатора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) физическим лицам предписано не покидать место проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов, Радостев Д.В. находился в общественном месте на улице у <адрес>, по основанию, не предусмотренному Указом губернатора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть покинул свое место жительства по адресу: <адрес> чем не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, утвержденные Указом губернатора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вина Радостева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом о поступлении в дежурную часть полиции сообщения о совершенном административном правонарушении (л.д. 4), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 5), рапортом ИДПС, согласно которому Радостев Д.В. задержан около <адрес> (л.д. 7), объяснениями Радостева Д.В., в которых он не оспаривает, что находился около <адрес>, при этом пояснил, что приехал в <адрес>, чтобы забрать документы на гараж у физического лица (л.д. 8), объяснениями, данными Радостевым Д.В. при рассмотрении дела, аналогичные письменному объяснению, объяснениями свидетеля С.В.А. (л.д. 9), копией паспорта Радостева Д.В., из которой следует, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д 13).

Таким образом, факт совершения Радостевым Д.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Действия Радостева Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Оснований для освобождения Радостева Д.В. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не усматривается.

При назначении Радостеву Д.В. вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Радостева Дмитрия Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>.

Назначение платежа: штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                            С.И.Горбунова