Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2105/2019 ~ М-1941/2019 от 20.05.2019

                                                        Дело № 2-2105/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2019 года                                                                                 город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи         Климонтовой Е.В.,

при секретаре                 Аракелян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чулкова Валерия Владимировича к Тюгаеву Олегу Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Чулков В.В. обратился в суд с иском к Тюгаеву О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2016 по день вынесения решения суда.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило подсудности споров, по которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

До рассмотрения дела по существу от ответчика Тюгаева О.В. поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по месту его регистрации и фактического проживания, к которому приложена копия паспорта, согласно которому Тюгаев О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 18.08.2018 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Выслушав мнение представителя истца Смородинова М.В., возражавшего против передачи дела в суд г. Санкт-Петербурга, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что при предъявлении настоящего иска истцом был указан адрес места жительства ответчика Тюгаева О.В. – <адрес>

Вместе с тем, ответчик с 18.08.2018 имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>

    При изложенных обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи иска, ответчик Тюгаев О.В. на территории города Ульяновска основной регистрации нее имел, данное дело Заволжскому районному суду города Ульяновска не подсудно.

    Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание положения приведенной нормы, достоверные сведения о месте жительстве ответчика, которые не относятся к юрисдикции Заволжского районного суда города Ульяновска, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству Заволжского районного суда города Ульяновска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга, по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 31, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Чулкова Валерия Владимировича к Тюгаеву Олегу Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска течение пятнадцати дней.

Судья                                Е.В. Климонтова