Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-657/2014 от 30.10.2014

Дело № 5-657/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Емельяново                            «28» ноября 2014 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Адиканко Лариса Геннадьевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки РФ Габбасовой ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л :

Габбасовой А.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ во время таможенного оформления международного авиарейса № «<данные изъяты>» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу – Красноярский край, Емельяновский район, Аэропорт Красноярск, Терминал № 2, строение 48, в сопровождаемом ей багаже обнаружен 1 кастет.

В соответствии с ст. 138 Таможенного кодекса Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о назначении таможенной экспертизы в отношении ввезенного Габбасовой А.А. товара. Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленный на исследование кастет относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовлен кустарным способом.

В нарушение п. 1,6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положении о применении ограничений, утвержденного решением Межгосударственного совета от 27.11.2009 № 19 «О едином нетарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации», Габбасова А.А. ввезла на таможенную территорию Таможенного союза кастет.

Габбасова А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Извещение, направленное по адресу ее проживания, вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель таможенного поста Аэропорт Красноярской таможни Михайлов И.Г., действующий по доверенности, в судебном заседании пояснил, что со стороны Габбасовой А.А. имели место указанные нарушения, настаивает на привлечении ее к установленной законом ответственности.

Исследовав представленные материалы и выслушав представителя Таможенного поста, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств – членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств – членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

В силу ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом настоящим Кодексом и (или) международным договором государств - членов таможенного союза (п. 1). Товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом (п. 4).

В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с п. 1,6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденного решением Межгосударственного совета от 27.11.2009 № 19 «О едином нетарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации», кистеты, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы запрещенные для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ во время таможенного оформления международного авиарейса № «<данные изъяты> в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу – Красноярский край, Емельяновский район, Аэропорт Красноярск, Терминал № 2, строение 48, в сопровождаемом ей багаже обнаружен 1 кастет.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ года Главным государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста Аэропорт Красноярск Марченко С.В. в отношении Габбасовой А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

    Факт совершения Габбасовой А.А. указанного административного правонарушения подтверждается объяснением Габбасовой А.А., согласно которого она прибыла из Греции в Россию ДД.ММ.ГГГГ года, в сопровождаемом ей багаже находился кастет, приобретенный ей в <адрес> в сувенирном магазине. Таможенная декларация ей не подавалась (л.д. 8); протоколом опроса свидетеля ФИО5 (л.д. 13-15); актом таможенного досмотра (осмотра) № 10606010/140814/Ф000299 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого в сопровождаемом Габбасовой А.А. багаже обнаружен 1 металлический кастет с изображением черепа без упаковки (л.д. 16-17); актом отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20); заключением таможенного эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого представленный на исследование кастет относится к холодному оружию, обладает необходимой и достаточной совокупностью признаков холодного оружия (предназначен и пригоден для повреждения цели) и относится к холодному оружию ударно-дробящего действия, изготовлен кустарным способом (л.д. 23-27).

Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении Габбасовой А.А. составлен Государственным таможенным инспектором ОСТП т/п Аэропорт Красноярск Красноярской таможни ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Габбасовой А.А., извещенной о времени и месте составления протокола надлежащим образом.

Габбасовой А.А. были разъяснены ее процессуальные права; каких-либо заявлений после разъяснения прав от Габбасовой А.А. не поступило.

Составленный протокол не вызывает у суда сомнений, отвечает предъявляемым к таким документам требованиям закона.

    Оценивая установленные по делу доказательства в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Габбасовой А.А. в его совершении.

    Действия Габбасовой А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

    При назначении вида и меры наказания Габбасовой А.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является совершение Габбасовой А.А. административного правонарушения в области таможенного права впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Габбасовой А.А. за совершение административного правонарушения, в ходе производства по делу не установлено.

В связи с этим суд с учетом положений ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    П О С Т А Н О В И Л:

Габбасову ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – кастет 1 штука.

    Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.

Судья: