Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2019 от 06.02.2019

Дело №1-133/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     26 февраля 2019 года                                                               г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретаре Лысенко А. К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа    Чернышовой Т. В.,

подсудимой (ФИО)1,

    защитника - адвоката (ФИО)3, действующей на основании удостоверения (№) и ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, официально не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, пер. Солнечный, <адрес>, копию обвинительного акта получившей (ДД.ММ.ГГГГ), судимой:

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлениями того же суда от (ДД.ММ.ГГГГ) испытательный срок продлен на 2 месяца и от (ДД.ММ.ГГГГ) - на 2 месяца, от (ДД.ММ.ГГГГ) отменено условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) с направлением (ФИО)1 для отбытия наказания сроком на 2 года в ИК общего режима;

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 116 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде 3 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства, (ДД.ММ.ГГГГ) освобождена по отбытию наказания, штраф оплачен (ДД.ММ.ГГГГ);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая (ФИО)1 совершила умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 11 час. 30 мин. (ФИО)1 в состоянии алкогольного опьянения пришла домой по адресу: <адрес>, где у нее произошел словесный конфликт матерью - (ФИО)2 После чего в указанное время (ФИО)1 прошла в комнату, где обратила внимание на находившуюся на столе акустическую систему для прослушивания музыки. В этот момент у (ФИО)1 возник умысел на хищение указанной акустической системы, принадлежащей (ФИО)2 Реализуя свой преступный умысел, действуя открыто, цинично, умышленно, из корыстных побуждений, на глазах у потерпевшей (ФИО)2, осознавая, что последняя понимает характер ее действий, и игнорируя этот факт, (ФИО)1 открыто похитила со стола акустическую систему для прослушивания музыки стоимостью 3500 рублей. Несмотря на неоднократные требования (ФИО)2 прекратить преступные действия и вернуть похищенное, (ФИО)1 скрылась с места совершения преступления с похищенным имуществом, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями (ФИО)1 причинила (ФИО)2 материальный ущерб в размере 3500 рублей.

Подсудимая (ФИО)1 предъявленное обвинение признала в полном объеме, согласна с ним, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает последствия рассмотрения уголовного дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявляла о нарушении прав подсудимой в ходе предварительного следствия.

Потерпевшая (ФИО)2 против особого порядка возражений не высказала, просит подсудимую строго не наказывать.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит предъявленное (ФИО)1 обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия (ФИО)1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также все обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что по месту жительства она характеризуется отрицательно, удовлетворительно по месту отбывания наказания, состоит на учетах у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» и врача-психиатра, где проходила АСПЭ, диагноз «<данные изъяты>», ранее судима, судимости, указанные во вводной части приговора, в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

    Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), в связи с чем, при назначении наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у подсудимой малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд учитывает, что последняя полностью признала свою вину в совершении указанного преступления, раскаялась в содеянном, потерпевшая на строгом наказании не настаивает и просит подсудимую строго не наказывать. Кроме того, (ФИО)1 страдает хроническим заболеванием, как и ее малолетняя дочь, являющаяся инвалидом детства, мать подсудимой также является инвалидом второй группы.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении (ФИО)1 наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление (ФИО)1 и условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление (ФИО)1, предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы, одновременно с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств совершения полагая возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не рассматривает ввиду наличия отягчающего обстоятельства, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением (ФИО)1 во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ею преступления.

    Оснований для применения ст. 25.1 УПК РФ по делу также не установлено.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать (ФИО)1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное (ФИО)1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать (ФИО)1 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний, с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.

До вступления приговора в законную силу избрать (ФИО)1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная (ФИО)1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                                  Ю. И. Воищева