Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-487/2019 от 22.05.2019

УИД 70RS0001-01-2019-002180-49

№5-487/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 мая 2019 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Саженова ДС, /________/

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 21.30 час гражданин Саженов Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте в помещении Гриль-бара «/________/» на /________/ в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей данного заведения, вел себя агрессивно, дерзко размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжил их, чем нарушил общественный порядок в общественном месте, то есть своими действиями Саженов Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Саженов Д.С. судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает. Он находился в баре, выпивал со знакомыми, с клиентами за соседним столиком возник конфликт, который перерос в драку. Он вызвал сотрудников полиции. Оснований для недоверия показаниям свидетелей нет. Доход около /________/ рублей. Инвалидом не является. Привлекается впервые к административной ответственности.

Выслушав Саженова Д.С., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином Саженовым Д.С. подтверждается материалами дела:

- рапортом сотрудника полиции Бабкина АА., из которого следует, что /________/ в 21.30 час гражданин Саженов Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте в помещении Гриль-бара «/________/» на /________/ в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей данного заведения, вел себя агрессивно, дерзко размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжил их, чем нарушил общественный порядок в общественном месте;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, которые дали аналогичные пояснения с информацией, изложенной в рапорте сотрудника полиции.

Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям указанных свидетелей, не названы они и самим Саженовым Д.С.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Саженова Д.С. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Саженова Д.С., обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние лица, наличие малолетнего ребенка, отягчающих – не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Саженова ДС, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет – 188 116 900 40046000140.

Получатель: УФК по /________/ (УМВД России по /________/), ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКТМО 69701000; р/счет 40/________/, БИК 046902001, наименование платежа: штраф; личный счет получателя платежа: 04651140380; идентификатор: 188 804 701 900 2003 2121.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, /________/, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья                        И.А.Фесенко