Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-910/2018 ~ М-437/2018 от 07.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г.Самара	15 марта 2018 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.

при секретаре Чудесовой Н.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела № 2-910/2018 для рассмотрения по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

Евтушенко И.Ю. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Русфинанс Банк», НАО «Первое коллекторское бюро» о признании договора уступки прав требования недействительным.

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес> в связи с нахождением на территории <адрес> ответчика ООО «Русфинанс Банк».

В судебном заседании представителем ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Борисовой Д.С. было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Русфинанс Банк» надлежащим ответчиком ООО «Русфинанс» и передаче данного дела по подсудности по месту нахождения ООО «Русфинанс», зарегистрированного по адресу: <адрес>

Возражений относительно замены ответчика и передачи дела по подсудности не поступило.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что ООО «Русфинанс», зарегистрировано по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность дела изменилась, отсутствуют законные основания для рассмотрения дела в Ленинском районном суде <адрес>, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения по месту нахождения ООО «Русфинанс» в Басманный районный суд <адрес>

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.224-255 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену ненадлежащего ответчика ООО «Русфинанс Банк» надлежащим ответчиком ООО «Русфинанс».

Передать гражданское дело № 2-910/2018 по иску Евтушенко Ирины Юрьевны к ООО «Русфинанс», НАО «Первое коллекторское бюро» о признании договора уступки прав требования недействительным для рассмотрения по подсудности в Басманный районный суд г.Москвы.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья                  (подпись)          И.А.Фомина

Копия верна:

Судья