ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2014 года г.Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Абзатовой Г.Г. при секретаре Коробчук И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминской ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Укрграндинвест ЛТД» о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Каминская О.Е. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Укрграндинвест ЛТД» о взыскании денежных средств.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Евпаторийского городского суда.
18 марта 2014 года между Российской Федерацией и Республикой Крым подписан договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.
В соответствии с положениями ст. 1 указанного Договора, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего Договора Частью 1 ст. 9 этого Договора, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 9 Договора от 18.03.2014 года, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.Договор ратифицирован Федеральным законом Российской Федерации от 21 марта 2014 г. "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя"
Следовательно, на момент рассмотрения данного дела в суде применяются законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.
На судебные разбирательства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Каминской ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Укрграндинвест ЛТД» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке
Истец вправе подать заявление об отмене определения суда об оставлении дела без рассмотрения в Евпаторийский районный суд.
Судья Абзатова Г.Г.