ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по результатам рассмотрения ходатайства об изменении вида исправительного учреждения
а. Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея
ФИО6
ФИО6 ФИО3,
с участием прокурора ФИО7
представителя ИК-2 ФИО4,
осужденного ФИО5,
рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения, то есть о переводе его из исправительной колонии строго режима в колонию-поселение,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суда к 8 годам 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Зечет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Не отбытый срок составляет 2 года 4 дня.
Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ИК-2 УФСИН России по РА, обратился в Тахтамукайский районный суд РА с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Осужденный в судебном заседании поддержал ходатайство и просил его удовлетворить, пояснив, что он вину признал, раскаивается в содеянном, хочет работать, помогать семье и погашать иск.
Представитель ИК-2 не поддержал ходатайство осужденного по тому основанию, что не может сделать вывод о том, что осужденный твердо встал на путь исправления.
Прокурор полагала не возможным удовлетворить ходатайство осужденного с учетом его поведения за весь период отбывания наказания.
Суд считает не возможным удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.
В соответствие со ст.78 ч.2 п.«г» УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания, из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.Согласно ст. ст. 397 п. 3 и 399 ч.1 п.5 УПК РФ, по представлению учреждения, исполняющего наказание, суд рассматривает вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 УИК РФ. ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания, и, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 78 УИК РФ, он может быть переведен в колонию-поселение. Как установлено в судебном заседании, осужденный за весь период отбывания наказания не характеризуется положительно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он получал 7 поощрений в виде благодарности и снятия ранее наложенных взысканий, ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия содержания. При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5 раз допускал нарушения порядка отбывания наказания, подвергался взысканиям различного вида, то есть в виде выговора, устного выговора и водворения в ШИЗО, которые сняты последующими поощрениями. При таких обстоятельствах, с учетом не стабильного поведения осужденного за весь период отбывания наказания, мнения администрации исправительного учреждения и его представителя, мнения прокурора, суд не может сделать вывод о возможности исправления осужденного в более мягких условиях отбывания наказания и о возможности перевода его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 256, 397 п. 3 и 399 УПК РФ суд,ПОСТАНОВИЛ: В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения, то есть о переводе его из исправительной колонии строго режима в колонию-поселение, отказать. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья