Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-4446/2021 от 25.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     30 июня 2021 г.                 г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-4446/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Утешева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

                                                       УСТАНОВИЛ:

    Утешев Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 14 мин. <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил нарушение: п. 1.3 ПДД РФ - нарушил требования горизонтальной разметки «1.1», п. 8.11 ПДД – выполнял маневр разворота в местах остановок транспортных средств, где такие маневры запрещены; п. 8.8 ПДД РФ при выполнении маневра разворота вне перекрестка не уступил дорогу встречным транспортным средствам; п. 12.4 абзац 8 ПДД РФ в нарушение ПДД выполнил остановку в месте, чем сделал невозможным движение других ТС; п. 9.9 ПДД РФ в нарушение ПДД осуществлял движение по тротуару; п. 8.1, 1.5. ПДД РФ при выполнении маневра разворота создал опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, в результате чего произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ <данные изъяты> под управлением Наливайко И.А., автомобиля <данные изъяты> под управлением Казанцевой Е.В. В результате ДТП Наливайко И.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

    Правонарушитель Утешев Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство об отложении дела слушанием, которое судом остановлено без удовлетворения.

    Потерпевшие Наливайко И.А., Казанцева Е.В., Шишак Д.В. в судебном заседании поддержали ранее данные объяснения.

    Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что Утешев Ю.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Вина Утешев Ю.В. подтверждается:

    -рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

    -информацией из 2ОКБ в отношении Казанцевой Е.В.;

    -информацией от 2ОКБ в отношении Шишак Д.В.;

    -информацией от оператора 03/111 в отношении Наливайко И.А.;

    -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указано направление движения автомобилей <данные изъяты> (на схеме ) по <адрес>; Лифан <данные изъяты> (на схеме ) по <адрес>; обозначено место столкновения автомобилей. Со схемой участники ознакомлены, что подтверждается их подписью, замечаний не поступило;

-объяснениями Утешева Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 14 мин. управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> в направлении от стороны <адрес> дороги, в салоне на переднем пассажирском сидении находился пассажир, были пристегнуты ремнями безопасности. Проезжая 6 км Велижанского тракта пассажир сказал, что проехали нужный поворот. Двигаясь в своей полосе движения, включил левый указатель поворота, перед маневром убедился в безопасности, приступил к маневру поворота. Проезжая часть была не освещена, разметку на дороге не увидел, свернув на обочину встречного направления, произошло ДТП с автомобилями <данные изъяты> и <данные изъяты>, далее сдал назад около 0,5 м. Поскольку места для разворота не хватило, уехал в намеченном направлении для высадки пассажира. Помех в движении участникам ДТП не создавал, поэтому уехал с места происшествия. Виновным в ДТП себя не считает;

-объяснениями Наливайко И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 14 мин. управлял автомобилем <данные изъяты> в составе с прицепом <данные изъяты>, двигался по <адрес> со скоростью 70-80 км/ч в направлении от стороны окружной дороги в сторону <адрес>, на переднем сидении находился пассажир, были пристегнуты ремнями безопасности. Проезжая к <адрес>, в районе остановочного комплекса впереди увидел следующую дорожную ситуацию: находясь на расстоянии около 50 метров, автомобиль <данные изъяты> госномер С912ЕУ72 выполняет маневр разворота путем выезда на мою полосу движения в районе конца остановочного пункта, тем самым создал помеху в движении. Применил экстренное торможение. Видя, что ДТП избежать не удается, вывернул рулевое колесо немного влево, автомобиль толкнуло прицепом вперед. Автомобиль стал неуправляем, его вынесло на встречную полосу движения, где произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты>. Участники ДТП получили телесные повреждения. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>, так как он создал помеху в движении;

-объяснениями Казанцевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 14 мин. управляла автомобилем <данные изъяты>, двигалась по Велижанскому тракту от <адрес> дороги со скоростью 50-60 км/ч, проезжая в районе <адрес> впереди в попутном направлении двигался рейсовый автобус, закрывающий обзор проезжей части. Далее на моей полосе движения возник белый автомобиль, который двигался перпендикулярно, пересекая разметку 1.1., останавливается на встречной полосе движения, создавая помехи встречным транспортным средствам. Водитель автомобиля встречного направления <данные изъяты> в составе с прицепом <данные изъяты>, увидев помеху на своей полосе движения в виде стоящего транспортного средства, принял меры к экстренному торможению, в результате чего его автомобиль вынесло на мою полосу движения, где произошло ДТП. Водитель неустановленного автомобиля скрылся с места ДТП, однако позднее на место ДТП вернулся мужчина, который был пассажиром такси, водитель которого скрылся;

-объяснениями Шишак Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 14 мин. находился в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> на переднем сидении. Двигались по проезжей части <адрес> по правой полосе. За рулем находился Наливайко И.А. Были пристегнуты ремнями безопасности. Подъезжая к <адрес>, впереди автомобиль начал выполнять маневр разворота через сплошную линию, тем самым перегородив дорогу. Водитель применил меры экстренного торможения. ДТП избежать не удалось. Удар пришелся по передней части автомобиля Нива. На место ДТП были вызваны сотрудники скорой помощи, ГИБДД;

-объяснениями Кузнецова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 14 мин. управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> дороги, за автомобилем <данные изъяты> на расстоянии около 300 м. Стал свидетелем ДТП. Автомобиль такси белого цвета начал движение с обочины расположенной справа по ходу моего движения с целью маневра разворота, при этом создал помеху в движении встречному автомобилю, в результате чего произошло ДТП между автомобилями <данные изъяты>;

-объяснениями Кокошина Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 14 мин. находился в качестве пассажира такси в автомобиле <данные изъяты>. Двигались по Велижанскому тракту в направлении от <адрес> дороги. Таксист проехал нужный поворот. Водитель со своей полосы, не смещаясь вправо к обочине, предварительно включив указатель левого поворота, приступил к маневру разворота в неположенном месте там, где разметка хорошо просматривается и имеет одиночную сплошную линию в районе остановочного комплекса. При выполнении маневра разворота встречного автомобиля не было видно. Неожиданно в 30 метрах появился свет фар встречного автомобиля. Водителю такси не хватило места для выполнения маневра. Автомобиль упирается передними колесами в бордюр остановочного комплекса, наезжает на бордюр, выкручивает рулевое колесо влево. Автомобиль проезжает по препятствию в виде бордюра, и, завершив маневр разворота, уезжает с происшествия, где создал помеху водителю встречного автомобиля. Водитель такси факт ДТП видел. Я предложил водителю вернуться к месту происшествия, однако водитель уехал;

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Наливайко И.А. имели место перелом нижнего полюса надколенника левого коленного сустава, ссадины лобно-теменной области по срединной линии тела и лба справа и слева, ушиб мягких тканей левого предплечья, которые причинили вред здоровью средней тяжести;

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Казанцевой Е.В. имели место кровоподтеки носа, передней поверхности грудной клетки, бедер, коленей и правой стопы, которые не причинили вреда здоровью;

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Шишак Д.В. имели место ссадины лобно-теменной области, лобной области, правой щеки, носа, правого колена и правой голени, ушиб мягких тканей левой кисти, кровоподтек вокруг правого глаза, не причинившие вреда здоровью;

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель автомобиля <данные изъяты> создавал помеху для движения автомобиля <данные изъяты>, который имел преимущественное право на движение;

-медицинскими документами;

-фотографиями с места ДТП;

-справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой автомобиль ВАЗ 21213 госномер М599РХ72 в составе с прицепом КМЗ 8136 госномер АХ823472 имеет повреждения заднего левого крыла, дефлектора крыла, переднего левого крыла, капота, лобового стекла, передних фар, переднего бампера, решетки радиатора, обеих противотуманных фар, передних повторителей, переднего левого крыла, бачка, внутреннего зеркала заднего вида, панели приборов, руля, рулевой колонки; автомобиль Лифан 215800 госномер Т511НК72 имеет повреждения двух подушек безопасности, зеркала от козырька, лобового стекла, переднего правого крыла, капота, переднего бампера, решетки радиатора, омывательного бачка, левых дверей, левого порога, двух противотуманных фар, передних фар, передних поворотников, две решетки радиатора, переднего левого крыла, передней левой двери.

Органами ГИБДД Утешеву Ю.В. вменяется нарушение п.1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Органами ГИБДД Утешеву Ю.В. вменяется нарушение п.8.11 ПДД РФ, согласно которому разворот запрещается: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств.

Органами ГИБДД Утешеву Ю.В. вменяется нарушение п.8.8 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Органами ГИБДД Утешеву Ю.В. вменяется нарушение п.12.4 ПДД РФ, согласно которому остановка запрещается в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств (в том числе на велосипедных или велопешеходных дорожках, а также ближе 5 м от пересечения велосипедной или велопешеходной дорожки с проезжей частью), или создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан).

Органами ГИБДД Утешеву Ю.В. вменяется нарушение п.9.9 ПДД РФ, согласно которому запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Органами ГИБДД Утешеву Ю.В. вменяется нарушение п.8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Органами ГИБДД Утешеву Ю.В. вменяется нарушение п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водителем Утешевым Ю.В. требования п.п. 1.3, 8.11, 8.8, 12.4, 9.9, 8.1, 1.5 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, который после совершения настоящего правонарушения совершил однородное административное правонарушение, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, в результате которого причинены телесные повреждения большому количеству лиц, суд считает возможным применить к Утешеву Ю.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Утешева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Судья:                                     Л.А. Савельева

5-4446/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Утешев Юрий Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Савельева Людмила Анатольевна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
25.05.2021Передача дела судье
01.06.2021Подготовка дела к рассмотрению
30.06.2021Рассмотрение дела по существу
07.07.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.07.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.07.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
25.08.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
01.11.2021Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее