Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18888/2017 от 25.05.2017

Судья: Полозков Е.И. Дело № 33- 18888/ 2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2017 год г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рудь М.Ю.

и судей краевого суда: Рыбиной А.В., Тарасенко И.В.

по докладу судьи Рыбиной А.В.

при секретаре Дементеевой М.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае к Фёдорову < Ф.И.О. >1, администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка от <...> признании отсутствующим обременения в виде аренды на земельный участок, признании права собственности Российской Федерации на земельный участок, признании самовольной постройкой два самовольно возведенных объекта капитального строительства, возложении обязанности на Федорова < Ф.И.О. >14. освободить земельный участок в месячный срок со дня вступления в законную силу судебного акта путем сноса своими силами и средствами, за свой счет двух самовольно возведенных объектов капитального строительства, истребовании из владения Федорова < Ф.И.О. >15. в пользу Территориального управления земельного участка,

по апелляционной жалобе руководителя ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае < Ф.И.О. >6 на решение Северского районного суда Краснодарского края от 14 марта 2017г. и возражениям представителя администрации МО Северский район по доверенности < Ф.И.О. >7,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае обратилось в суд с иском к Фёдорову О.В., администрации МО Северский район о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка от <...>. <...>, признании отсутствующим обременения в виде аренды на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 2 000 квадратных метров, расположенный по адресу: <...> установленное в отношении Федорова < Ф.И.О. >16 признании права собственности Российской Федерации на указанный земельный участок, признании самовольными постройками двух самовольно возведенных объектов капитального строительства на данном участке, возложении обязанности на Федорова < Ф.И.О. >17 освободить земельный участок в месячный срок со дня вступления в законную силу судебного акта путем сноса своими силами и средствами, за свой счет двух самовольно возведенных объектов капитального строительства, истребовании из незаконного владения Федорова < Ф.И.О. >33 в пользу Территориального управления земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 2 000 квадратных метра, расположенного по адресу: <...>

Требования мотивированы тем, что <...> истцу поступило обращение министерства природных ресурсов Краснодарского края о защите интересов Российской Федерации, нарушенных ответчиками Фёдоровым < Ф.И.О. >18 и администрацией муниципального образования Северский район Краснодарского края незаконным предоставлением администрацией муниципального образования Северский район в аренду Фёдорову < Ф.И.О. >19 земельного участка р кадастровым номером <...> площадью 2 000 квадратных метра, расположенного по адресу: <...> относящегося к землям лесного фонда и являющегося собственностью Российской Федерации, строительством Фёдоровым О.В. на указанном земельном участке двух хозяйственных построек, являющихся капитальными строениями. Так, по результатам проверки установлено, что постановлением администрации МО Северский район от 26.01.2011 года «Об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане» утверждено расположение земельного участка из земель лесного фонда площадью 2 000 квадратных метра с присвоением земельному участку категории земли населённых пунктов и почтового адреса: Краснодарский край, <...> земельный участок был поставлен на кадастровый учёт с кадастровым номером <...>. Администрацией МО Северский район были инициированы торги по реализации права на заключение договора аренды указанного земельного участка, право аренды по результатам торгов получил Фёдоров В.А., с которым администрацией МО Северский район <...> был заключён договор аренды указанного земельного участка. Однако, договор аренды данного земельного участка является недействительным (ничтожным), поскольку земельный участок расположен на землях лесного фонда и является федеральной собственностью. Какие – либо мероприятия по переводу земельных участков из состава земель лесного фонда в земли иных категорий Территориальным управлением, Министерством природных ресурсов КК не проводились, следовательно, спорный земельный участок незаконно поставлен на кадастровый учет с изменением категории земель и передан по договору аренды Федорову < Ф.И.О. >20., который осуществил самовольное строительство на нем двух объектов капитального строительства – хозяйственных построек размерами 2,80 х 2,80 кв.м.

Обжалуемым решением Северского районного суда Краснодарского края от 14 марта 2017 года в удовлетворении искового заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае отказано.

Не согласившись с решением районного суда, руководитель ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае < Ф.И.О. >6 просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, принятое при существенном нарушении судом норм материального и процессуального права.

В письменных возражениях представитель администрации МО Северский район по доверенности < Ф.И.О. >7 просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, полагая решение суда законным и обоснованным.

В отзыве на жалобу представитель Департамента лесного хозяйства по ЮФО по доверенности < Ф.И.О. >8 просит удовлетворить апелляционную жалобу, отменить решение суда как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений, отзыва на жалобу, выслушав представителя МТУ Росимущества в КК и <...> по доверенности < Ф.И.О. >9, представителя ФА лесного хозяйства по доверенности < Ф.И.О. >8, представителей Министерства природных ресурсов КК по доверенностям < Ф.И.О. >10 и < Ф.И.О. >11, просивших отменить решение суда как незаконное, а также представителя администрации МО Северский район по доверенности < Ф.И.О. >7, просившего отказать в удовлетворении жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в связи с грубым нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае.

Как установлено, данное гражданское дело рассмотрено судом первой инстанции без привлечения к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований – Федерального агентства Лесного хозяйства (Рослесхоз), поскольку спорный земельный участок расположен на землях лесного фонда и является федеральной собственностью, какие – либо мероприятия по переводу земельных участков из состава земель лесного фонда в земли иных категорий в установленном законом порядке не проводились.

Таким образом, вынося решение в отсутствие указанного лица, суд первой инстанции лишил ее возможности воспользоваться правами, предусмотренными статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, защищать свои права и законные интересы, представлять доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

Согласно требований ст.330 ч.4 п.2 и п.4 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Частью 5 вышеуказанной статьи определено, что при наличии оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> осуществлен переход к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Федеральное агентство Лесного хозяйства (Рослесхоз).

Рассматривая по существу гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае к Фёдорову Олегу < Ф.И.О. >21, администрации муниципального образования <...> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка от 24.04.2013г., признании отсутствующим обременения в виде аренды на земельный участок, признании права собственности Российской Федерации на земельный участок, признании самовольной постройкой двух самовольно возведенных объектов капитального строительства, возложении на Федорова < Ф.И.О. >22 обязанности освободить земельный участок путем сноса самовольно возведенных объектов капитального строительства и истребовании из владения Федорова < Ф.И.О. >23 в пользу Территориального управления земельного участка, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявленного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно постановлению администрации муниципального образования <...> от <...> «Об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане» утверждено расположение земельного участка из земель лесного фонда площадью 2000 кв. м. с присвоением категории — земли населенных пунктов, и почтового адреса: Краснодарский край, <...>В.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый <...>.

Администрацией муниципального образования Северский район были инициированы торги по реализации права на заключение договора аренды данного земельного участка.

По результатам торгов между администрацией муниципального образования <...> и Федоровым < Ф.И.О. >34 заключен договор аренды земельного участка <...>., с кадастровым номером <...>, площадью 2000 кв. м., расположенного по адресу: <...>.

Согласно п. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно п. 2 ст. 9 Земельного кодекса РФ Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственностью).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 83 Лесного кодекса Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий по предоставлению в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также по заключению договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе по организации и проведению соответствующих аукционов.

По смыслу приведенной правовой нормы, решения об образовании земельных (лесных) участков в случаях, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 83 Лесного кодекса РФ, принимаются уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 46 Лесного кодекса от 29.01.1997г. № 22-ФЗ (статья 81 Лесного кодекса от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ), перевод лесных земель в нелесные земли, изменение границ леса в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства и пользованием лесным фондом, в лесах первой группы и (или) изъятие земель лесного фонда и перевод их в земли иной категории отнесены к полномочиям Российской Федерации.

Изъятие земель лесного фонда и изменение лесных земель на нелесные осуществляется Правительством Российской Федерации по представлениюоргана государственной власти субъекта Российской Федерации, согласованному с Федеральной службой лесного хозяйства России.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок по материалам лесоустройств расположен на землях государственного лесного фонда по адресу: Краснодарский край, Афипское лесничество, Крепостное участковое лесничество, квартал 32 Б, выдел 17, и является федеральной собственностью.

Доказательств того, что проводились какие – либо мероприятия по переводу спорного земельного участка из состава земель лесного фонда в земли иных категорий Территориальным управлением, Министерством природных ресурсов Краснодарского края в материалах дела не имеется и суду не представлено.

При этом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 84 «Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ установлением или изменением границ населенных пунктов является утверждение или изменение генерального плана городского округа, поселения, отображающего границы населенных пунктов, расположенных в границах соответствующего муниципального образования.

В соответствии со ст. 8 «Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ перевод земель населенных пунктов в земли иных категорий и земель иных категорий в земли населенных пунктов независимо от их форм собственности осуществляется путем установления или изменения границ населенных пунктов в порядке, установленном настоящим Кодексом и законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности.

В соответствии с ч. 1 статьи 8 Федерального закона от 21.12.2004 г. № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» установление или изменение границ населенных пунктов, а также включение земельных участков в границы населенных пунктов либо исключение земельных участков из границ населенных пунктов является переводом земель населенных пунктов или земельных участков в составе таких земель в другую категорию либо переводом земель или земельных участков в составе таких земель из других категорий в земли населенных пунктов.

Таким образом, если процедура утверждения генерального плана муниципального образования не нарушена, то акт об утверждении генерального плана является актом о переводе земель из иных категорий в земли населенных пунктов.

Вместе с тем, согласно письмам о результатах рассмотрения проекта генерального плана и проекта внесения изменений в генеральный план муниципального образования Смоленского сельского поселения Северского района Краснодарского края, государственное казенное учреждение Краснодарского края «Комитет по лесу» (далее ГКУ КК «Комитет по лесу») представило замечания к проекту генерального плана от <...> <...>, от <...> <...>, к проекту внесения изменений в генеральный план от <...> <...>, от <...> <...>, от <...> <...> и письмам Министерства природных ресурсов Краснодарского края (далее - Министерство) замечания представлены к проекту внесения изменений в генеральный план от <...> <...> от <...> <...>.2, от <...> <...>.2.

При таких обстоятельствах, процедура утверждения генерального плана была нарушена, Министерство природных ресурсов Краснодарского края при изучении проекта генерального плана Смоленского сельского поселения и проекта «Внесения изменений в генеральный план Смоленского сельского поселения <...>» возражало в отношении того, что земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 2 000 квадратных метров, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>В, является земельным участком, отнесенным к землям населенных пунктов.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что спорный земельный участок незаконно поставлен администрацией на кадастровый учет с изменением категории земель и передан по договору аренды <...> от <...> Федорову < Ф.И.О. >24

В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что договор аренды <...> от <...> находящегося в федеральной собственности земельного участка, заключенный между администрацией муниципального образования <...> и Федоровым < Ф.И.О. >25 не соответствует требованиям закона, является ничтожным.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, государственными лесными инспекторами осуществлен выезд в квартал 32Б выдел 17 Крепостного участкового лесничества Афипского лесничества, по результатам которого выявлено: самовольное занятие лесного участка на площади 15, 6 кв. м., а именно два незавершенных объекта строительства размерами 2,80 х 2,80кв. м.

Согласно кадастровому паспорту от <...> <...> на земельном участке с кадастровым номером <...> расположены два объекта капитального строительства с кадастровыми номерами: <...>

Согласно сведениям ЕГРП от <...> <...> и <...> на объекты недвижимого имущества - хозяйственная постройка с кадастровыми номерами <...>, расположенные по адресу: Краснодарский край, <...>В, зарегистрировано права собственности за Федоровым < Ф.И.О. >26.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Вместе ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...>░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.04.2013░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >27 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >28 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ <...> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >29.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ 2000 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <...>, ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ <...> ░░ <...>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >30

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ 2000 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <...>░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░ ░░░░░░░░ 100 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░<...>

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░ ░░░░░░░░ 6 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <...>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >31 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <...>░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 100 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <...>

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 6 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <...>

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >32 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: