Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2014 ~ М-592/2014 от 09.09.2014

2-590/2014                                     ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский          29 сентября 2014 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» к Зайцеву И. И.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Зайцеву И. И.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требовании указывает, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Зайцевым И.И., последнему был предоставлен кредит в <данные изъяты> 37 копеек на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 29,9 % (процентов) годовых.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 условий кредитования. Согласно п. 5.2 условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору….».

Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Зайцева И.И. перед банком составляет <данные изъяты> 25 копеек из них:

- просроченная ссуда <данные изъяты> 88 копеек;

- просроченные проценты <данные изъяты> 07 копеек;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> 31 копейка;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> 99 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил.

В связи с этим, просит взыскать с Зайцева И. И.ича сумму задолженности в размере <данные изъяты> 25 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> 62 копейки.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и не возражает о вынесении решения в порядке заочного производства.

          В судебное заседание ответчик Зайцев И.И. дважды не явился, о дате и месте слушания дела извещался надлежаще и своевременно, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Доказательства надлежащего извещения в деле имеются.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие с согласия истца в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства и материалы дела в совокупности, суд полагает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» к Зайцеву И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

На основании ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между Банком и Зайцевым И.И., последнему был предоставлен кредит в <данные изъяты> 37 копеек на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 29,9 % (процентов) годовых, что подтверждается заявлением офертой со страхованием (л.д. 11-16).

В соответствии с условиями договора, ответчику Зайцеву И.И. был выдан кредит, что подтверждается копией выписки по счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно п. 4.1 условий кредитования, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом (л.д. 17-18).

Однако, ответчик Зайцев И.И. в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 условий кредитования.

В соответствии с п. 5.2 условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору….».

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик Зайцев И.И. нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Следовательно, в данном случае требования истца основаны на законе (ст. 819, 811, 309 ГК РФ), обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), но данное требование ответчик Зайцев И.И. не выполнил, письмо Банка оставлено без ответа, ответчик задолженность не погасил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Зайцева И.И. перед банком составляет <данные изъяты> 25 копеек из них:

- просроченная ссуда <данные изъяты> 88 копеек;

- просроченные проценты <данные изъяты> 07 копеек;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> 31 копейка;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> 99 копеек, что подтверждается расчетом задолженности Зайцева И.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).

Суд считает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

В связи с этим, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» с ответчика Зайцева И.И. необходимо взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> 62 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Зайцева И. И.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» ИНН 4402002936, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № находящегося по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 25 копеек, в том числе:

- просроченная ссуда <данные изъяты> 88 копеек;

- просроченные проценты <данные изъяты> 07 копеек;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> 31 копейка;

-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> 99 копеек и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> 62 копейки, а всего взыскать <данные изъяты> 87 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     Л.В. ПРОТАСОВА

Копия верна:

           Судья:

           Секретарь: