Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-268/2021 от 07.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2021 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268 по иску ООО «Феникс» к Самсонову А.Ю. о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности,

Установил:

ООО «Феникс» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Самсонову А.Ю. о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, образовавшейся по заключенному последним с АО «Тинькофф Банк» договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства Самсонов А.Ю. обратился в суд с письменными возражениями на иск, в соответствии с которыми вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований Общества о взыскании с него указанной выше задолженности по договору кредитной карты отказано.

В судебное заседание стороны и третье лицо АО «Тинькофф Банк», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, при этом истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Общества к Самсонову А.Ю. о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, образовавшейся по заключенному Самсоновым А.Ю. с АО «Тинькофф Банк» договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано в полном объеме. Указанные исковые требования были предъявлены Обществом к тому же ответчику и по тем же основаниям, что и в рассматриваемом иске.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Следовательно, производство по настоящему делу необходимо прекратить.

В силу положений статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по настоящему делу по иску ООО «Феникс» к Самсонову А.Ю. о взыскании задолженности по договору реструктуризации долга прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский