Определение по делу № 2-163/2013 ~ М-147/2013 от 09.04.2013

№ 2-163/ 2013 года

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25.04.2013 года                                           р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Рыбакова А.В.,

с участием заместителя прокурора Лунинского района Пензенской области Оникиенко Д.С.,

при секретаре Лашкай И.Ю,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лунинского района Пензенской области в защиту неопределенного круга лиц к администрации рабочего поселка Лунино Лунинского района Пензенской области о понуждении ликвидировать несанкционированную свалку в р.п. Лунино по ул. Ломоносова напротив многоквартирного дома № 48,

                                               установил:

Прокурор Лунинского района обратился в суд с иском к администрации р.<адрес> о понуждении ликвидировать несанкционированную свалку в р.<адрес> напротив многоквартирного <адрес> указывая на то, что на территории р.<адрес> имеется место несанкционированного размещения отходов производства и потребления, а именно: в 20 м напротив многоквартирного <адрес> р.<адрес>, имеется несанкционированное складирование отходов размером 10*5 м (сухие ветки деревьев, пластиковые бутылки, полиэтиленовые пакеты и т.д.), что является нарушением действующего законодательства.

На основании положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Согласно п.п. 3.1.,3.2 санитарных правил и норм Сан Пин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденных Минздравом СССР ДД.ММ.ГГГГ №, обезвреживание твердых и жидких бытовых отходов производится на специально отведенных участках или специальных сооружениях по обезвреживанию и переработке. Запрещается вывозить отходы на другие, не предназначенные для этого места, а также закапывать на сельскохозяйственных полях. Твердые бытовые отходы следует вывозить на полигоны (усовершенствованные свалки), поля компостирования, перерабатывающие и сжигательные заводы.

В соответствии с п. 18 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ к вопросам местного значения относится в том числе, организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.

Несмотря на это администрация р.<адрес> не в полной мере выполняет обязанности, возложенные на нее законом, то есть не предпринимает результативных мер по сбору и утилизации бытовых отходов и мусора.

Таким образом, бездействием администрации р.<адрес> и ее должностными лицами нарушаются права и законные интересы граждан, проживающих на территории данного муниципального образования, создавая реальную угрозу их здоровью, учитывая открытость, доступность несанкционированных свалок для жителей муниципального образования и животных.

В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности населения Российской Федерации.

В связи с изложенным, бездействие администрации муниципального образования р.<адрес>, выразившееся в непринятии исчерпывающих мер по организации сбора и утилизации твердых бытовых отходов и мусора, является незаконным.

       В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО2отказался от заявленных требований и просил производство по делу прекратить,мотивируя,что свалка ликвидирована,о чем представлены документы.

       Представитель администрации р.<адрес> при рассмотрении дела не участвовал, просил суд рассмотреть дело без участия представителя.

        В силу ч. 3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Отказ от иска поступил до ухода судьи в совещательную комнату. Он сделан в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований, не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, а потому суд принимает отказ прокурора от иска.

         При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

                                                   определил:

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.<░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.<░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:░░░░░ ░░░░░:░░░░░

░░░░░░░░░