Приговор по делу № 1-315/2013 от 27.05.2013

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> P.M.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката ФИО3, представившей удостоверение ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием потерпевшего ФИО4, при секретаре - ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес>, прож. <адрес>, не женатого, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.234 ч.1, 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, УДО ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев 1 день.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК

РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и в целях незаконного обогащения, прибыл в пункт приема металла, расположенный на территории УЗК <адрес>, где подыскав наиболее массивные металлические детали-рамку от экскаватора, железную конструкцию от раскулаченного сельскохозяйственного «комбайна», решил совершить их кражу, с целью последующей реализации.

Затем, реализуя свой преступный умысел ФИО1, на заранее арендованном автомобиле «КАМАЗ» вывез с территории указанного пункта приема металла и тайно похитил отобранную им раму от экскаватора и железную конструкцию от раскулаченного сельскохозяйственного «комбайна» общим весом 13 т 200 кг на общую сумму 118 000 рублей принадлежащие ФИО4, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение кроме его признания подтверждается и другими, приведенными в обвинительном акте доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на достижение его целей и условия жизни семьи подсудимого.

ФИО1, признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, способствовал установлению всех обстоятельств по делу. Последнее обстоятельство суд в соответствии с п. и «и» ст.61 УК РФ является смягчающим наказание. Потерпевший к


нему претензий не имеет, просит строго не наказывать. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При определении вида и меры наказания суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы. Однако с учетом наличия смягчающего наказания обстоятельства и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности постановления приговора условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с тем, чтобы в течение испытательного срока подсудимый мог своим поведением доказать свое исправление.

Принимая во внимание, что подсудимому назначается лишение свободы условно, суд считает излишним назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 1(один) год б(шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1го<адрес> месяцев.

Меру пресечения по вступлении приговора в силу - отменить.

Контроль за поведением осужденного возложить на УИИ УФСИН России по месту жительства.

Обязать ФИО1, не менять без ведома органа контроля за его поведением место постоянного жительства.

Обязать осужденного с 22-х до 06 часов находится по месту своего постоянного жительства.

Обязать осужденного регистрироваться в органе по контролю за его поведением 3 раза в месяц.

Меру пресечения по вступлении приговора в силу - отменить.

Председательствующи


НестуосипМ. Р



Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

1-315/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Исаев Рамазан Зейдулахович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Нестуров Магомед Рабаданович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
27.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
27.05.2013Передача материалов дела судье
29.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2013Судебное заседание
18.06.2013Судебное заседание
18.06.2013Провозглашение приговора
28.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее