Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28434/2016 от 28.09.2016

Судья Шипунова М.Н. Дело № 33 – 28434/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Перовой М.В.,

судей Суслова К.К., Сидорова В.В.,

по докладу судьи Сидорова В.В.,

при секретаре Иванове П.В.,

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Колбасей А.И. по доверенности Новицкого И.Н. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 мая 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Колбасей А.И. обратился в суд с иском к АО «НЭСК-электросети» филиал «Краснодарэлектросеть», АО «НЭСК» филиал «Краснодарэнергосбыт», в котором просит отменить начисленный штраф за безучетное потребление электроэнергии в сумме 65 128,31 руб., запретить отключение электроэнергии в принадлежащей ему квартире по адресу: <...> обязать АО «НЭСК-электросети» опломбировать узел учета (счетчик).

В обоснование своих требований ссылается на то, что он является собственником квартиры по адресу: <...>.

ООО «МЭС» 23.07.2015г. в квартире Колбасей А.И. произвела замену прибора учета электроэнергии.

Однако, после проверки замененного прибора сотрудниками АО «НЭСК-электросети» Колбасей А.И. был выставлен штраф за неучтенное потребление электроэнергии в сумме 65 128,31 руб., также им получено уведомление, а 17.11.2015г. предупреждение об отключении подачи электроэнергии.

Колбасей А.И. считает действия ответчиков незаконными и необоснованными, в связи с чем, обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

АО «НЭСК» обратилось в суд со встречными исковыми требованиями, в которых ссылается на то, что 26.08.2015г. представитель филиала АО «НЭСК» обнаружил в квартире Колбасей А.И., расположенной по адресу: <...>, самовольную замену прибора учета потребляемой электроэнергии, которая в нарушение требований закона произведена сторонней организацией.

При этом согласно Акта от 26.08.2015г. <...> о неучтенном потреблении электрической энергии, Колбасей А.И. безучетно потреблял электроэнергию, в связи с чем, АО «НЭСК» обратилось в суд со встречными исковыми требованиями, в которых просило суд взыскать с Колбасей А.И. задолженность за неучтенно потребленную электроэнергию в размере 65 128,31 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 153,85 руб.

Обжалуемым решением Ленинского районного суда <...> от 16.05.2016г. в исковых требованиях Колбасей А.И. к АО «НЭСК-электросети» филиал «Краснодарэлектросеть», АО «НЭСК» филиал «Краснодарэнергосбыт» об оспаривании начисленного штрафа запрете отключения электроэнергии - отказано.

Удовлетворены встречные исковые требования АО «НЭСК» к Колбасей А.И. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию.

С Колбасей А.И. взыскана в пользу АО «НЭСК» задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в сумме 65 132,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 153,85 руб.

С указанным решением суда не согласился представитель Колбасей А.И. по доверенности Новицкий И.Н. и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, отказать во встречных исковых требованиях АО «НЭСК филиал «Краснодарэнергосбыт», принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Колбасей А.И.

В обоснование своих доводов жалобы ссылается на то, что сотрудник АО «НЭСК» обнаружил замену счетчика 26.08.2015г., однако расчет произвел с 01.06.2015г., что является незаконным, поскольку начинать отсчет безучетно потребленной электроэнергии можно только с даты обнаружения снятия пломбы со счетчика, то есть с 26.08.2015г.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель АО «НЭСК-электросети» по доверенности Лях В.П указал, что принятое решение Ленинского районного суда <...> от <...> считает законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, обсудив их, выслушав представителя Колбасей А.И. по доверенности Новицкого И.Н., поддержавшего доводы жалобы, представителя АО «НЭСК-электросети» по доверенности Лях В.П., представителя АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» по доверенности Совмиз С.Д., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия находит решение суда не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Колбасей А.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <...> <...>

Между филиалом АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» и Колбасей А.И. заключен договор электроснабжения от 01.12.1994г. <...> на точку поставки (квартира), расположенную по адресу: <...>.

Расчеты за потребляемую электроэнергию осуществлялись на основании показаний, зафиксированных допущенным к расчетам прибором учета электроэнергии <...>

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом первой инстанции установлено, что 26.08.2015г. представитель филиала АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть» прибыл по адресу: <...> для распломбирования прибора учета, согласно заявления Колбасей А.И. от 21.07.2015г., в связи с планируемой заменой счетчика на новый двухтарифный прибор учета и обнаружил отсутствие рабочего прибора учета № <...>

Согласно акту от <...> <...> демонтаж ранее принятого к расчетам прибора учета потребителя Колбасей А.И. произведен представителем ООО «Межрегиональная энергетическая служба».

По факту выявленного нарушения (самовольной замены прибора учета в отсутствие представителей гарантирующего поставщика или сетевой организации), сотрудником филиала АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть» составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 26.08.2015г. <...>. Актом выявлены нарушения: самовольная замена электросчетчика, отсутствие пломбы энергоснабжающей организации. Также в акте указано, что пломба РХ-ЗМ <...> не является пломбой энергоснабжающей организации.

В силу п. 5 ст. 11 Федерального закона «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 23.11.2009г. № 261-ФЗ до <...> собственники обязаны обеспечить оснащение своих жилых помещений индивидуальными приборами учета электрической энергии класса точности 2,0 и выше, при этом собственник квартиры обеспечивает сохранность, целостность и обслуживание данного прибора учета.

Согласно требований ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 145 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003г. <...>, собственник энергопринимающих устройств несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля.

Пункт 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. <...> гласит, что потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 31 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 23.05.2006░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. ░. «░» ░. 53 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 26.08.2015░. <...> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 62 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 06.05.2011░. <...> «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2015░. (░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 26.08.2015░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.08.2015░. № 07353 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 01.06.2015░. ░░ 26.08.2015░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 22614 ░░░░ ░░ ░░░░░ 65128,32 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 117 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ 30 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.10.2015░. ░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 12.10.2015░. № 1320 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 11.11.2015░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1466 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 17.11.2015░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░ 3248\11░-0 ░░ 10.11.2015░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 17.11.2015░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-28434/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Колбасей Анатолий Иванович
Ответчики
НЭСК АО Краснодарэнергосбыт
НЭСК-электросети АО
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Сидоров Вячеслав Валерьевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
30.09.2016Передача дела судье
03.11.2016Судебное заседание
18.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее