Решение по делу № 2-2914/2020 от 10.03.2020

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО Ровшан оглы, Управлению Росреестра по Московской области об обязании зарегистрировать переход права собственности, запрете в доступе к банковской ячейке, возложении обязанности по предоставлению доступа к банковской ячейке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО, Управлению Росреестра по Московской области об обязании зарегистрировать переход права собственности, запрете в доступе к банковской ячейке, возложении обязанности по предоставлению доступа к банковской ячейке.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом установлено, что в производстве Люберецкого городского суда имеется гражданское дело № (№) по иску ФИО к ФИО Ровшан оглы, Управлению Росреестра по Московской области, Банку ВТБ (ПАО) о возложении обязанности по регистрации перехода права собственности на квартиру, запрете в доступе к банковской ячейке, возложении обязанности по предоставлению доступа к банковской ячейке, взыскании денежных средств в счет оплаты за квартиру, и по встречному иску ФИО Ровшан оглы к ФИО о расторжении договора, взыскании сумм аванса, убытков, судебных расходов.

По данному делу ДД.ММ.ГГ. постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО отказано. Решение в законную силу не вступило, в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения.

В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО к ФИО Ровшан оглы, Управлению Росреестра по Московской области об обязании зарегистрировать переход права собственности, запрете в доступе к банковской ячейке, возложении обязанности по предоставлению доступа к банковской ячейке - без рассмотрения, поскольку заявленные требования тождественны требованиям, рассмотренным Люберецким городским судом по делу №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Исковое заявление ФИО к ФИО Ровшан оглы, Управлению Росреестра по Московской области об обязании зарегистрировать переход права собственности, запрете в доступе к банковской ячейке, возложении обязанности по предоставлению доступа к банковской ячейке – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                                                                    ФИО