Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1023/2022 ~ М-925/2022 от 15.11.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года                         с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1023/2022 по иску Обухова <данные изъяты> к Спирину <данные изъяты> о взыскании неустойки (пени) за неисполнение мирового соглашения,

у с т а н о в и л:

15.11.2022 г. в суд поступило исковое заявление, из которого следует, что между Обуховым В.В. и Спириным И.Г. в рамках гражданского дела № 2-576/2017 заключено мировое соглашение, утвержденное определением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 05.07.2017.

В соответствии с условиями указанного мирового соглашения ответчик обязался выплатить истцу денежные средства в сумме 3 155 200 рублей 00 копеек в порядке и в сроки, установленные соглашением.

Указанная сумма, согласно пункту 4 мирового соглашения, подлежала уплате Ответчиком Истцу частями, в соответствии с нижеприведенным графиком платежей:

1    платеж: 150 000 рублей - не позднее 01.10.2017 г.

2    платеж: 150 000 рублей - не позднее 01.11.2017 г.

3    платеж: 230 000 рублей - не позднее 01.12.2017 г.

4    платеж: 150 000 рублей - не позднее 31.12.2017 г.

5    платеж: 150 000 рублей - не позднее 01.10.2018 г.

6    платеж: 150 000 рублей - не позднее 01.11.2018 г.

7    платеж: 230 000 рублей-не позднее 01.12.2018 г.

8    платеж: 390 000 рублей-не позднее 31.12.2018 г.

9    платеж: 150 000 рублей - не позднее 01.10.2019 г.

10    платеж: 150 000 рублей - не позднее 01.11.2019 г.

11    платеж: 230 000 рублей - не позднее 01.12.2019 г.

12    платеж: 308 400рублей- не позднее 31.12.2019 г.

13    платеж: 150 000 рублей - не позднее 01.10.2020 г.

10    платеж: 150 000 рублей - не позднее 01.11.2020 г.

11    платеж: 190 000 рублей - не позднее 01.12.2020 г.

12    платеж: 226 800 рублей- не позднее 31.12.2020 г.

Ответчик обязался производить платежи наличными деньгами. Факт получения денежных средств истец подтверждает расписками, выдаваемыми ответчику.

В соответствии с распиской от 19.10.2017 истец получил от ответчика первый платеж в размере 150 000 рублей. Последующие платежи не вносились ответчиком до сентября 2021 года.

22.12.2020 года часть задолженности ответчика перед Истцом в размере 750 000 рублей была погашена по акту о зачете взаимных требований.

По состоянию на 01.01.2021 года - дату, на которую задолженность должна быть погашена полностью - задолженность ответчика перед истцом по мировому соглашению от 05.07.2017 составляла 2 255 200 рублей.

15.09.2021 года Истец получил от ответчика в счет уплаты задолженности 34 000 рублей, что подтверждается распиской.

22.12. 2021 года Истец получил от ответчика в счет уплаты задолженности 30 000 рублей, что подтверждается распиской.

Никаких иных платежей в погашение задолженности перед истцом по мировому соглашению от 05.07.2017 ответчик до настоящего времени не произвел.

Согласно пункту 7 мирового соглашения от 05.07.2017 за несвоевременную уплату и/или уплату не в полном размере платежей, указанных в п. 4 мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу пеню размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени по мировому соглашению от 05.07.2017 за период с 01.01.2021 по 27.10.2022 с учетом частичного погашения долга произведен. Общая сумма пени составляет 1 476 600 рублей.

Ссылаясь на ст. 330 ГК РФ, ст. 153.9 ГПК РФ истец просит взыскать со Спирина И.Г. в пользу Обухова В.В. пеню за неуплату платежей, предусмотренных мировом соглашением от 05.07.2017, в размере 1 476 600 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 583 рублей.

В судебное заседании истец не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без участия, заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Спирин И.Г. заявленные требования признал, не оспаривал расчет задолженности и обстоятельства, которые истец изложил в иске.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ответчика Спирина И.Г., суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ содержит норму о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что определением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 05.07.2017 г. по гражданскому делу № 2-576/2017 по иску Обухова В.В. к Спирину И.Г. о взыскании долга по договору займа утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик Спирин И.Г. обязуется выплатить истцу Обухову В.В. денежные средства в сумме 3 155 200 (три миллиона сто пятьдесят пять тысяч двести) рублей в порядке и в сроки, установленные настоящим Соглашением.

Сумма в размере 3 155 200 (три миллиона сто пятьдесят пять тысяч двести) рублей уплачивается Спириным И.Г. - Обухову В.В. частями, в соответствии со следующим графиком платежей: 1 платеж: 150 000 рублей – не позднее 01.10.2017 г.; 2 платеж: 150 000 рублей – не позднее 01.11.2017 г.; 3 платеж: 230 000 рублей – не позднее 01.12.2017 г.; 4 платеж: 150 000 рублей – не позднее 31.12.2017 г.; 5 платеж: 150 000 рублей – не позднее 01.10.2018 г.; 6 платеж: 150 000 рублей – не позднее 01.11.2018 г.; 7 платеж: 230 000 рублей – не позднее 01.12.2018 г.; 8 платеж: 390 000 рублей – не позднее 31.12.2018 г.; 9 платеж: 150 000 рублей – не позднее 01.10.2019 г.; 10 платеж: 150 000 рублей – не позднее 01.11.2019 г.; 11 платеж: 230 000 рублей – не позднее 01.12.2019 г.; 12 платеж: 308 400рублей – не позднее 31.12.2019 г.; 13 платеж: 150 000 рублей – не позднее 01.10.2020 г.; 10 платеж: 150 000 рублей – не позднее 01.11.2020 г.; 11 платеж: 190 000 рублей – не позднее 01.12.2020 г.; 12 платеж: 226 800 рублей– не позднее 31.12.2020 г., а всего 3 155 200 рублей.

Спирин И. Г. производит платежи наличными деньгами. Факт получения денежных средств Обухов В.В. подтверждает расписками, выдаваемыми Спирину <данные изъяты>. Спирин И.Г. вправе: осуществлять платежи досрочно; оплатить досрочно всю сумму, указанную в размере 3 155 200 рублей, осуществлять платежи в большем размере, чем указано в п. 4 Соглашения. В этом случае часть выплаченной суммы, превышающая размер соответствующего платежа, установленный п. 4 Соглашения, засчитывается в счет оплаты следующего платежа (платежей).

За несвоевременную уплату и/или уплату не в полном размере платежей, указанных в графике погашения платежей, Спирин И.Г. уплачивает Обухову В.В. пеню размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Мировое соглашение вступило в законную силу 21.07.2017 г.

Из представленных суду расписок следует, что с целью исполнения условий мирового соглашения Спириным И.Г. было выплачено 150 000 рублей (расписка от 19.10.2017 г), 750 000 рублей погашены согласно акту о зачете взаимных требований по договору подряда от 22.09.2020 г., 34 000 рублей (расписка от 05.07.2021 г.), 30000 рублей (расписка от 22.12.2021г.),

Суду представлен расчет процентов задолженности, возникшей 01.01.2021 г., из которого следует, что сумма долга составляет 2 191200 рублей, сумма процентов -1476 600 рублей. Расчет проверен судом, сомнений не вызывает в математической точности, основан на условиях заключенного сторонами мирового соглашения, утруждённого судом. Существенное нарушение ответчиком условий заключенного мирового соглашения дает право истцу требовать взыскания неустойки по платежам.

Предъявленный иск ответчик признал, не оспаривает указанные истцом обстоятельства. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Требования о взыскании с ответчика возврата гос.пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Оснований отказать в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Обухова <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать со Спирина <данные изъяты> в пользу Обухова <данные изъяты> пеню за неуплату платежей, предусмотренную мировым соглашением от 05.07.2017 г. в размере 1476 600 (один миллион четыреста семьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей, расходы на оплату государственной пошлины 15 583 ( пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.12.2022 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>