Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5385/2021 ~ М-5084/2021 от 31.08.2021

50RS0048–01–2021–010487–38    Дело № 2–5385/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 г.     <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кобызева В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФОРТПОСТ» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование искового заявления указал, что ответчик будучи покупателем по договору поставки, уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по оплате.

На основании изложенного истец просил взыскать сумму в размере 255 335,66 рублей основного долга за поставленный товар и сумму в размере 125 611, 47 руб. пени за просрочку платежа.

Ответчик ФИО1 письменных возражений на исковые требования не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ на основании определения суда судебное разбирательство проведено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте судебного разбирательства и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, <дата>, между Истцом – обществом с ограниченной ответственностью «ФОРТПОСТ» и Должником (на момент заключения и исполнения Договора поставки Должник имел статус действующего индивидуального предпринимателя) – был заключен Договор поставки № 3754/ФП (далее по тексту – Договор).

По условиям договора (п. 1.1. Договора) Истец поставил в адрес Должника Товар (обои в ассортименте) на общую сумму 579 043, 77 рублей, а покупатель обязался принять и оплатить указанную продукцию на условиях отсрочки платежа 90 календарных дней с даты поставки товара (п. 4.3. Договора).

Предусмотренное договором обязательство исполнено Истцом надлежащим образом, что подтверждается следующими универсально-передаточными документами (УПД):

N/п/п	Номер УПД и дата	Сумма отгрузки, рубли, в т.ч. НДС.
1	№ 84718 от 23.12.2019г	553 457, 58 руб.
2	№ 55783 от 08.09.2020г.	25 586, 19 руб.;

По данным поставкам от Должника поступила частичная оплата товара в общей сумме 323 708,11 рублей, из которых:

1)    безналичным перечислением денежных средств в сумме 170 000,00 руб., (платежное поручение № 50 от <дата> г. (частичное погашение в сумме 100 000 рублей, платежное поручение № 60 от <дата> г. (частичное погашение в сумме 70 000 рублей);

2)    уменьшение задолженности в связи принятием возврата Товара по УПД № 21635 от 10.12.2020г. на сумму 153 708,11рублей.

Обязанность Должника по оплате товара считается выполненной с момента поступления денежных средств на банковский счет поставщика.

Вопреки требованиям Договора Должник своих обязательств полностью по оплате Товара не выполнил, долг ФИО1 по состоянию на 20.08.2021г. составляет 255 335 (двести пятьдесят пять тысяч триста тридцать пять) руб. 66 коп.

Истец направил в адрес Должника претензию с требованием об оплате долга (Досудебная претензия № 60/21 от <дата> г.), направленная почтовым отправлением (заказное письмо) <дата> г. РПО <№ обезличен> (почтовая квитанция Прод295260), <дата> г., в связи с неудачной попыткой вручения, письмо возвращено отправителю (Истцу), что подтверждается отчетом почты России об отслеживании отправления. Поскольку, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, корреспонденция в адрес Должника считается доставленной.

В соответствии с п. 5.2. Договора в случае нарушения Покупателем условий и сроков оплаты товара, Покупатель уплачивает Поставщику пеню из расчета 0,1 % от размера неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

1.    На <дата> г. пени за 518 день просрочки (с <дата> г. по <дата> г.) по поставке товара по УПД № 84718 от 23.12.2019г. составили 119 010, 23 руб.

229 749, 47 руб. х 0,1% х 201 день = 119 010, 23 руб.

2.    На <дата> г. пени за 258 дней просрочки (с <дата> г. по <дата> г.) по поставке товара по УПД № 55783 от 08.09.2020г. составили 6 601, 24 руб.

25 586, 19 руб. х 0,1% х 205 дней = 6 601, 24 руб.

ИТОГО сумма пени за периоды составила: 125 611, 47 руб.

Итого сумма долга и пени по состоянию на <дата> г. по поставкам товара по договору № 3754/ФП от <дата> составляет 380 947, 13 руб.

Товар приобретался ИП ФИО1 (ОГРН ИП <№ обезличен>) для коммерческих целей, договор был заключен с индивидуальным предпринимателем.

На момент обращения с настоящей претензией действие государственной регистрации гражданина в качестве ИП прекращено – запись ЕГР ИП от <дата> за № <№ обезличен>

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ, с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т. п.) дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлением ими ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств исполнения обязательств не представлено.

В силу ст. 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежит нарушенное право истца, а задачами судопроизводства в силу ст. 2 ГПК РФ является разрешение гражданских дел в целях такой защиты.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО «ФОРТПОСТ» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФОРТПОСТ» 255 335 (двести пятьдесят пять тысяч триста тридцать пять) руб. 66. В качестве основного долга за поставленный товар и сумму в размере 125 611 (сто двадцать пять тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 47 коп. в качестве пени за просрочку платежа.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    Кобызев В. А.

Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки, <адрес>, 141402 тел.: (498) 691–35–15; факс: (498) 691–35–16     himki.mo@sudrf.ru	ООО «ФОРТПОСТ» 141250, <адрес>, г. Пушкино, дачный <адрес>, м-н Росхель, стр. 62, корп. 1, этаж 2, пом. 18 ФИО1 141402, <адрес>, г. Химки, г. Калинина, д. 5, кв. 40
№	2–5385/2021
На №	от
В соответствии с требованиями ст. 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) направляю Вам копию заочного решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> г. по гражданскому делу по заявлению ООО «ФОРТПОСТ» к ФИО1 о взыскании денежных средств. В силу ст. ст. 208, 210 ГПК РФ решение суда подлежит исполнению после его вступления в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование или после обжалования, за исключением предусмотренных законом или судом случаев немедленного исполнения. В силу ст. 428 ГПК РФ решения суда исполняется принудительно на основании исполнительного листа, который выдается отделом судебного делопроизводства суда по заявлению взыскателя только по решениям о взыскании или возложении обязанности. По решениям о признании или преобразовании (расторжение, недействительность и прочее) исполнительные листы не выдаются. Секретарь судебного заседания