Определение по делу № 2-4094/2014 ~ М-3404/2014 от 09.06.2014

Гр.дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Танхаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шангина КД к Кокориной ГН о признании права пользования квартирой, признании членом семьи бывшего собственника квартиры, обязании ответчика обеспечить жилым помещением,

установил:

В производстве Советского районного суда ...Удэ находится гражданское дело по иску Шангина КД к Кокориной ГН о признании права пользования квартирой, признании членом семьи бывшего собственника квартиры, обязании ответчика обеспечить жилым помещением.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года,ДД.ММ.ГГГГ годаи ДД.ММ.ГГГГ истец Шангина К.Д. не явился, по неизвестной суду причине, заявлений в адрес суда о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступало.

В судебном заседании представители истца Дорофеева, Родионова Т.И. возражали против оставления иска без рассмотрения, суду пояснили, что Шангин находится на заработках поэтому не может присутствовать в судебном заседании. В данном случае оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется, поскольку представители истца по доверенности присутствуют в зале суда.

В судебное заседание ответчик Кокорина Г.Н. не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности Санина В.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец был надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, в судебное заседание повторно не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, что в силу вышеуказанной статьи является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шангина КД к Кокориной ГН о признании права пользования квартирой, признании членом семьи бывшего собственника квартиры, обязании ответчика обеспечить жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья Б.И. Танганов