Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-398/2022 (5-7838/2021;) от 16.12.2021

                                    5-398/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                      18 января 2022 года

            Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.№ рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-398/2022 в отношении Кутырев А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение № уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

      10.11.2021г. около 13 час. 15 мин. <адрес> Кутырев А.В. , управляя автомобилем ПАЗ 320435-04, госномер №, в нарушение п. п. 8.4, 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью не обеспечивая постоянного контроля за движение транспортного средства, без учета особенности и состояние транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, при перестроении не уступил дорогу автомобилю КИА RIO госномер №, двигающемуся попутно без изменения напра под управлением водителя Венза Е.А. допустила наезд на препятствие «опора дорожных знаков 4.2.1, 8.22.1». В результате ДТП водителю КИА RIO госномер № Венза Е.А. причинен вред средней тяжести здоровью.

    В связи, с чем в отношении Кутырев А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.

    В судебном заседании правонарушитель Кутырев А.В. пояснил суду, что 10.11.2021г. двигался на автомобиле ПАЗ 320435-04, госномер № по <адрес> в направлении центра <адрес>, в крайней правой полосе за впереди идущим автомобилем, который принял экстренное торможение для поворота направо, он принял экстренное торможение, чтобы уйти от столкновения, принял немного левее, не выезжая за пределы полосы, остановился в остановочном кармане.

    Защитник Кутырев А.В. – Белослудцева Е.В. в судебном заседании поддержала мнение Кутырев А.В.

    Потерпевшая Венза Е.А. пояснила суду, что 10.11.2021г. около 13.час. 20 мин. она управляла автомобилем КИА RIO госномер №, двигалась по проезжей части дороги <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по крайней левой полосе, впереди нее транспортных средств не было. В правой полосе попутного направления двигалось несколько автомобилей. В районе <адрес> в правой полосе движения двигалось маршрутное такси ПАЗ 320435-04, госномер №, которое начало резко перестраиваться в ее полосу движения без указания поворота, она начала тормозить, но дорога была мокрая, мерзлая и ее автомобиль начало разворачивать и понесло в бордюр, где он столкнулся с опорой дорожного знака, в результате ДТП она получила телесные повреждения, в больнице ей была оказана медицинская помощь, в ДТП виновен водитель маршрутного такси.

        Выслушав участников процесса исследовав материалы дела, суд считает, что Кутырев А.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина Кутырев А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:

    - протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Кутырев А.В. возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он 10.11.2021г. около 13 час. 15 мин. <адрес>, управляя автомобилем ПАЗ 320435-04, госномер №, в нарушение п. п. 8.4, 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью не обеспечивая постоянного контроля за движение транспортного средства, без учета особенности и состояние транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, при перестроении не уступил дорогу автомобилю КИА RIO госномер № двигающемуся попутно без изменения направления движения, в следствии чего автомобиль КИА RIO госномер № под управлением водителя Венза Е.А. допустил наезд на препятствие «опора дорожных знаков 4.2.1, 8.22.1». В результате ДТП водителю КИА RIO госномер № Венза Е.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

- постановлением 18№ от 07.12.2021г.

- протоколом <адрес> от 07.12.2021г.

- рапортом старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5, из которого следует, что поступило сообщение от оператора «112» о том, что по адресу <адрес> <адрес> произошло ДТП, возможно пострадали люди;

- рапортом старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которому, поступила информация от оператора «03», что Венза Е.А. оказана медицинская помощь;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.11.2021г., из которого следует, что 10.11.2021г. около 13 час. 15 мин. <адрес> Кутырев А.В. , управляя автомобилем ПАЗ 320435-04, госномер №, стал участником ДТП с автомобилем КИА RIO госномер №, двигающемуся попутно без изменения направления движения, в следствии чего автомобиль КИА RIO госномер № под управлением водителя Венза Е.А. допустил наезд на препятствие «опора дорожных знаков 4.2.1, 8.22.1». В результате ДТП водителю КИА RIO госномер № Венза Е.А. причинены телесные повреждения;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 10.11.2021г., согласно которому автомобиль ПАЗ 320435-04, госномер АН № повреждений не имеет; КИА RIO госномер № получил повреждения: правая блок фара, передняя правая противотуманная фара, капот, решетка радиатора, правое переднее крыло, передний бампер;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобилей, обозначено место столкновения, их расположение после ДТП;

- письменными объяснениями Венза Е.А. от 16.11.2021г., которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями Кутырев А.В. от 10.11.2021г., которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями Петрусенко А.В. от 17.11.2021г., согласно которым, он 10.11.2021г. ехал в маршрутном автобусе № за автомобилем НИССАН темно синего цвета, возле остановки «Мангазея» автомобиль НИССАН стал поворачивать вправо в остановочный карман к магазину Мангазея, на повороте приостановился, водитель маршрутного автобуса резко повернул влево, он в это время услышал сильный удар, выходя из маршрутного автобуса Петрусенко А.В. увидел разбитый автомобиль КИА RIO светлого цвета, у девушки он видел опухшую руку, он оставил ей номер своего телефона

- заключением эксперта № от 24.11.2021г., из которого следует, что согласно данным медицинских документов у Венза Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» 11.11.2021г. имели место переломы обеих костей левого предплечья в средней трети, переломы костей левого предплечья у Венза Е.А. возникли незадолго до обращения за медицинской помощью вероятно в условиях дорожно- транспортного происшествия, в результате ударов о части ( частями) автотранспортного средства и причинили ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства, ( временное нарушение функций органов и ( или) систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы ( более 21 дня );

Органами ГИБДД Кутырев А.В. вменяется нарушение п.п. 8.4 ПДД РФ согласно, которому при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вследствие нарушения водителем Кутырев А.В. требований указанного пункта ПДД РФ был причинен вред средней тяжести здоровью потерпевшей.

Таким образом, в действиях Кутырев А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью легкой степени тяжести.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Кутырев А.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшему вред здоровью средней степени тяжести.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кутырев А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Кутырев А.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                   С.В. Михалева