Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-404/2021 от 10.12.2021

Дело № 5-404/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Иловля                                                                      28 декабря 2021 года

Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Растегин Р.В., рассмотрев поступившее в суд 10 декабря 2021 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Воронкова С. В., родившегося <данные изъяты>

установил:

6 июля 2021 года в 17 часов 50 минут возле дома №6А по ул.Заречной в рп.Иловля Иловлинского района Волгоградской области, водитель Воронков С.В., управляя транспортным средством – автомобилем DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак К 529 МВ 134, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, в результате чего совершил съезд с дороги в кювет по ходу движения транспортного средства. В результате данного ДТП пассажиру указанного автомобиля Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.

Таким образом, Воронков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание Воронков С.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, считаю Воронкова С.В. виновным в совершении изложенного выше административного правонарушения.

Указанные обстоятельства совершения Воронковым С.В. административного правонарушения, помимо его письменных объяснений (л.д.67), подтверждаются письменными объяснениями потерпевшего Кичикова И.В. (л.д.66), свидетеля Швец О.Д. (л.д.65), данными административному органу при производстве по делу об административном правонарушении и оглашёнными судом по собственной инициативе в соответствии с положениями ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ. Письменные объяснения соответствуют требованиям ст.25.6 КоАП РФ, содержат отметку о разъяснении прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за дачу ложных показаний.

Виновность Воронкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 34 АР № 048338 от 30 ноября 2021 года (л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области от 6 июля 2021 года, согласно которому 6 июля 2021 года в 17 часов 59 минут в отдел полиции поступила информация от оператора «Система-112» о том, что в рп.Иловля на ул.Заречной, д.6А произошло ДТП (л.д. 8);

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области от 6 июля 2021 года, согласно которому 6 июля 2021 года в 19 часов 00 минут в отдел полиции поступило сообщение о дежурной медсестры ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» о поступлении в лечебное учреждение Потерпевший №1 с телесными повреждениями (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от 6 июля 2021 года, согласно которому было осмотрено место дорожно-транспортного происшествия произошедшего у дома №6А по ул.Заречной в рп.Иловля и схемой места происшествия, согласно которым в кювете правой обочины в перевернутом состоянии обнаружен автомобиль DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак К 529 МВ 134 (л.д.11-20);

- протоколом осмотра транспортного средства от 6 июля 2021 года, согласно которому был осмотрен автомобиль DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак К 529 МВ 134, имеющий механические повреждения (л.д.21);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ №041320 от 6 июля 2021 года и бумажным носителем результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым у водителя автомобиля DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак К 529 МВ 134 было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.22-24);

- карточкой учёта транспортного средства и копией ПТС, в соответствии с которыми собственником автомобиля DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак К 529 МВ 134, является Швец О.Д. (л.д. 28, 30);

- карточкой операций в ВУ, согласно которому Воронков С.В. имеет водительское удостоверение категорий В., В1 (А), М, номер 9919994949 (л.д.31);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 123/21 от 3 сентября 2021 года, согласно которому, у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, ушибленной раны лица и шеи, открытого оскольчатого перелома нижней челюсти, закрытого оскольчатого перелома средней трети правой ключицы со смещением, закрытого оскольчатого перелома тела правой лопатки со смещением, закрытого перелома 1-3 ребер справа, ушибленной раны надбровной области слева, открытого перелома проксимального отдела лучевой кости справа, которые квалифицируется как повлекшие средний вред здоровью по критерию его длительности расстройства (л.д. 59-60);

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ №143651 от 7 декабря 2021 года, составленном в отношении Воронкова С.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в связи с управлением 6 июля 2021 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.70).

В силу ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает указанные выше письменные материалы дела как надлежащие доказательства.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения (далее – ПДД РФ).

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что в действиях Воронкова С.В., нарушившего п. 10.1 ПДД РФ, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и вина Воронкова С.В. в совершении данного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, либо освобождение от административной ответственности, не установлено.

При определении вида и размера наказания, принимаю во внимание, степень общественной опасности и характер совершенного Воронков С.В. административного правонарушения, его семейное и имущественное положение, учитываю, что Воронков С.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, что в соответствии с пп. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу ч.1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Воронковым С.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Воронкову С.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак К 529 МВ 134, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х.Желтухин, ул. Фермерская, д.14, возвратить собственнику Швец О.Д.

В материалах дела имеется ходатайство эксперта Мережкина В.И. о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в отношении потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 1800 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы, являющееся обязательным для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Согласно ч. 2 ст. 25.14 КоАП РФ труд специалиста, эксперта оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 Положения «О возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 марта 2003 г. № 140, Министерство финансов Российской Федерации обязано предусматривать в расходах на текущее содержание судов и органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, средства на возмещение расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также на оплату их труда.

В соответствии с п. 51 Положения о ГУ МВД РФ по Волгоградской области, последнее осуществляет функции получателя и распорядителя бюджетных средств (получателя, распорядителя средств федерального бюджета), а также бюджетные полномочия администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, администратора доходов федерального бюджета, главного администратора (администратора) доходов бюджета Волгоградской области и местных бюджетов в соответствии с правовым актом главного администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, главного администратора доходов бюджета о наделении соответствующими полномочиями.

В связи с изложенным выше, разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек за проведение экспертизы в пользу ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», исхожу из того, что в соответствии с действующим бюджетным законодательством федеральным государственным органом, наделенным полномочиями на руководство и управление в сфере установленных функций по финансовому обеспечению обязательств, связанных с выполнением п. 1 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, является ГУ МВД России по Волгоградской области.

При указанных обстоятельствах ходатайство эксперта Мережкина В.И. о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследований в отношении потерпевшего Потерпевший №1, подлежит удовлетворению. Указанные издержки в размере 1800 рублей подлежат взысканию с ГУ МВД России по Волгоградской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Воронкова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Ходатайство эксперта Мережкина В.И. о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинских исследований, удовлетворить.

Взыскать с ГУ МВД России по Волгоградской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях, в пользу ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» издержки в размере 1800 рублей, состоящие из суммы расходов, понесенных на проведение судебно-медицинской экспертизы, назначенной определением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области Козлова А.А. от 18 августа 2021 года.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство по делу - автомобиль DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак К 529 МВ 134, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х.Желтухин, ул. Фермерская, д.14, возвратить собственнику Швец О.Д.

Разъяснить Воронкову С.В., что в соответствии с ч.ч.1, 1.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья                                                          Р.В. Растегин