Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1666/2016 ~ М-1838/2016 от 29.11.2016

Дело №2а-1666/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2016 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Томского районного суда                      Стереховой С.А.,

при секретаре                      Гололобовой А.А.,

с участием:

представителя административного истца                               Ваганова Ф.И.,

административного ответчика                                                                            Воробьева А.В.,

                                            помощника прокурора Томского района                         Мячиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело            №2а-1666/2016 по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томскому району Томской области об установлении административного надзора в отношении Воробьева А.В.

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томскому району (далее - ОМВД России по Томскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Воробьева А.В. сроком на три года в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование заявленного требования в административном исковом заявлении указано, что Воробьев А.В. неоднократно судим, последний раз осужден приговором Томского районного суда Томской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного за совершенное преступление приговором от , и наказания, назначенного приговором Томского районного суда Томской области от , окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 10 000 рублей. Воробьев А.В. освобожден по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от условно-досрочно. При освобождении в отношении Воробьева А.В. административный надзор не устанавливался. Судимость не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы Воробьев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность ( по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ). Согласно предоставленной характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Томскому району капитана полиции ФИО5, Воробьев А.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, неоднократно привлекался как к административной, так и к уголовной ответственности. Согласно представленной характеристике Администрации Мирненского сельского поселения, Воробьев А.В. проживает по адресу: <адрес> неоднократно привлекался к уголовной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, соседями характеризуется отрицательно.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении Воробьева А.В. административный надзор сроком на три года в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Представитель административного истца Ваганов Ф.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Воробьев А.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, требования полностью признал. Подтвердил факт совершения им уголовных преступлений, наличие в его действиях рецидива преступлений, а также совершение им в настоящее время двух административных правонарушений в течение одного года, и привлечения его к административной ответственности. Указал, что до настоящего времени штраф им не оплачен. Против мер административного надзора не возражал.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Томского района Томской области Мячиной М.Н., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что Воробьев А.В. приговором Томского районного суда Томской области от осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 10 000 рублей.

Приговором Томского районного суда Томской области от Воробьев А.В. признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а»    ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Томского районного суда Томской области от , в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, штраф в размере 10 000 рублей.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от удовлетворено ходатайство Воробьева А.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания на 9 месяцев 26 дней.

Согласно справке серии от , сведениям, предоставленным Информационным центром УВМД России по Томской области от , Воробьев А.В. освобожден из <адрес> условно-досрочно. В настоящее время судимость Воробьева А.В. за совершение тяжких преступлений не снята и не погашена.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Воробьев А.В. допустил совершение двух административных правонарушений: по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство); по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, справкой Информационного центра УМВД России по Томской области от .

Таким образом, Воробьев А.В. совершил два административных правонарушения в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как следует из характеристики осужденного ФКУ ИК-12 УФСИН России по Томской области от , Воробьев А.В. в период отбывания наказания допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Однако, в результате проводимых с ним индивидуально-воспитательных мероприятий, осужденный изменил свою линию поведения, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет поощрения от администрации исправительного учреждения, в том числе в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания. Имеет неполное среднее образование, к обучению относился положительно, трудоустроен в промышленную зону учреждения «подсобным рабочим». К труду относился добросовестно. Социально полезные связи поддерживал в установленном законом порядке, путем переписки и по средствам телефонных переговоров с матерью.

Как указано в характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Томскому району ФИО5, Воробьев А.В. проживает по адресу: <адрес> с супругой ФИО7 Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка. За время своего проживания в поселке зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Систематически злоупотребляет спиртными напитками, находясь в состоянии алкогольного опьянения, теряет над собой контроль. Часто находится в компаниях, злоупотребляющих спиртными напитками, а также ведущих аморальный образ жизни. На проводимые меры профилактического характера со стороны полиции Воробьев А.В. не реагирует.

Согласно характеристике Администрации «Мирненского сельского поселения»     от , Воробьев А.В. проживает по адресу: <адрес> неоднократно привлекался к уголовной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, соседями характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

На основании п. 2 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним, в том числе, относится обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, с учетом характеристики личности, поведения, свидетельствующего о совершении административным ответчиком ФИО8 административных правонарушений, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также с целью защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным установить в отношении ФИО8 административный надзор сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая во внимание, что административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, а именно с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связанно с официальной трудовой деятельностью входит в перечень административных ограничений и соответствует положениям ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не является чрезмерным, руководствуясь ч. 3 ст. 4 указанного Закона, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томскому району удовлетворить.

Установить в отношении Воробьева А.В., года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении Воробьева А.В. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связанно с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий

судья Томского районного суда                                            С.А. Стерехова

2а-1666/2016 ~ М-1838/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Томского района Томской области
ОМВД России по Томскому району
Ответчики
Воробьев Александр Валерьевич
Суд
Томский районный суд Томской области
Судья
Стерехова Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
tomsky--tms.sudrf.ru
29.11.2016Регистрация административного искового заявления
29.11.2016Передача материалов судье
30.11.2016Решение вопроса о принятии к производству
30.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2016Подготовка дела (собеседование)
02.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2016Судебное заседание
08.12.2016Судебное заседание
08.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2017Дело оформлено
29.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее