Решение по делу № 2-1953/2015 ~ М-1716/2015 от 03.08.2015

г.Луга 7 сентября 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1953/2015

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Гориной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой С.А. к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Иванова С.А. обратилась в суд с иском к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района о признании права собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Дивенка».

В обоснование заявленных требований указала, что является членом садоводства СНТ «Дивенка» с ДД.ММ.ГГГГ, где ей предоставлен земельный участок №.

Лужским территориальным отделом Управления Росреестра по Ленинградской области регистрация права собственности на земельный участок была приостановлена, в связи с тем, что в списке членов садоводческого товарищества «Дивенка», являющегося приложением к постановлению главы администрации Лужского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ года, отсутствуют сведения о данном участке и о его владельце.

Иванова С.А. в судебном заседании отсутствует. Ее интересы, на основании доверенности от 24.02.2015 года, представляет Лукьянова Т.В., которая поддерживает заявленные требования по вышеуказанным основаниям, дополнительно поясняет, что спорный участок был образован из земель общего пользования.

Ответчик администрация Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица СНТ «Дивенка» в суд своего представителя не направило. В письменном отзыве на иск председатель указанного садоводства Василюк В.Е. указала о согласии с заявленными требованиями (л.д.28).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление Ивановой С.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 2.7. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", действующего с 1.03.2015 г., до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации (п.2.8)

В соответствии со ст.7 Земельного кодекса 1991 года, действовавшего до 30.10.2001 года, земельные участки для: ведения садоводства могли предоставляться по выбору граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду.

Ст.66 Земельного кодека 1991 г. устанавливала: земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности или в пожизненном наследуемом владении членов указанных товариществ.

К землям общего пользования относятся земельные участки, занятые охранными зонами, дорогами, проездами, другими сооружениями и объектами общего пользования.

На земли общего пользования местными Советами народных депутатов садоводческому или животноводческому товариществу выдается документ, удостоверяющий право на землю.

На участки, переданные в собственность или пожизненное наследуемое владение каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов, по представлению соответствующих товариществ, выдается документ, удостоверяющий его право на землю.

Постановлением главы администрации Лужского района от 21.12.1992 года №583/6 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Дивенка» членам садоводческого товарищества «Дивенка» под садоводство предоставлено 32,42 га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность 20,94 га, в коллективно-совместную – 11,48 га земли общего пользования (л.д.10).

Т.о. указанное постановление на момент его принятия не соответствовало ст.66 ЗК РФ (1991 г.) в части передачи в коллективно-долевую собственность земель занятых участками садоводов, поскольку указанной нормой права предусматривалась выдача документов удостоверяющих право на землю каждому садоводу, имеющему участок на праве собственности или пожизненного наследуемого владения. Садоводству же предусматривалась выдача документа только на земли общего пользования.

Ч.2 ст.120 Конституции РФ устанавливает: суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.

Пленум Верховного Суда РФ в ч.2 п.7 Постановления от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», разъяснил: оценке с точки зрения соответствия закону подлежат нормативные акты любого государственного или иного органа (нормативные указы Президента Российской Федерации, постановления палат Федерального Собрания Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, акты органов местного самоуправления, приказы и инструкции министерств и ведомств, руководителей учреждений, предприятий, организаций и т.д.).

Из перечисленных норм права, следует, что указанное постановление главы администрации Лужского района, в части передачи в коллективно-долевую собственность земель занятых участками садоводов, не может быть принято во внимание.

Согласно справке садоводства от 4.07.2015 года (л.д.12) и членской книжки садовода на имя истца (л.д.20-23), Иванова С.А. является членом садоводства «Дивенка» с ДД.ММ.ГГГГ, где ей предоставлен участок № площадью <данные изъяты> кв.м. Указанное также подтверждается выпиской из протокола общего собрания членом СНТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Администрация Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области в ответе от 14.07.2015 года указала, что у администрации отсутствует возможность предоставления испрашиваемого земельного участка в собственность, в связи с выявлением несоответствия границ испрашиваемого земельного участка проекту организации и застройки территории СНТ «Дивенка» (л.д.8).

Как следует из кадастрового паспорта № земельного участка №, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., участку присвоен кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, СНТ «Дивенка» (л.д.16-17).

Т.о. в ходе рассмотрения дела установлено, что Иванова С.А. является членом садоводческого товарищества «Дивенка», которой предоставлен указанный земельный участок, в связи с чем, она имеет право на получение в собственность бесплатно рассматриваемый земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой С.А. – удовлетворить.

Признать за Ивановой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, уроженкой г<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № с разрешенным использованием для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Дивенка».

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 14.09.2015 г.