дело № 2-2862/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е.,
при секретаре Саркисовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мязиной Г.С. к Гук М.А., Мязину Д.А., Потребительскому гаражному кооперативу «ответчик», Администрации ... района,
с участием представителя истца Зотовой А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Мязина Г.С. обратилась в суд с иском к Гук М.А, Мязину Д.А., ПГК «ответчик», о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 21 кв.м., под индивидуальный гараж, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый номер № и на нежилое помещение: гараж, расположенный по адресу: АДРЕС
Свои требования истец основывает на том, что является супругой умершего ФИО ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Малого Совета ..... Совета народных депутатов ... района № «О закреплении и передаче земельного участка в бессрочное постоянное пользование» ФИО. был предоставлен в собственность земельный участок под личным гаражом площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № о праве собственности на указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №. В ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке № в ПГК «ответчик» был возведен гараж боксового типа, площадью 36,3 кв.м. Паевые взносы за гараж был выплачен в полном объеме ФИО в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. После смерти ФИО вышеназванное наследственное имущество приняла его супруга Мязина Г.С. - истец. У ФИО имеются также дети : Мязин Д.А. и Гук М.А., которые не претендуют на наследственное имущество. В связи с тем, что после смерти ФИО прошло более шести месяцев, а в течение установленного срока истица не обратилась к нотариусу, Мязина Г.С. не имеет возможности иным путем кроме как в судебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация ... района.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Гук М.А. в суд не явились, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В адрес суда направила заявление о рассмотрении искового заявления в её отсутствие и о признании иска, в котором Гук М.А. указывает, что последствия признания иска ей известны и понятны.
Ответчик Мязин Д.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В адрес суда направил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие и о признании иска, в котором указывает, что последствия признания иска ему известны и понятны.
Представитель ответчика Потребительский гаражный кооператив «ответчик» в суд не явился, извещен надлежащим образом. В адрес суда направил заявление о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя и о признании иска, в котором указывается о том, что последствия признания иска представителю известны и понятны.
Представитель ответчика Администрации ..... района в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения надлежащим образом, просил дело рассматривать без его участия.
Судом дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц и их представителей.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Мязиным А.Д. и Павловой ( Мязиной) Г.С., что подтверждается свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ Горбюро ЗАГС ....., актовая запись № (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Малого Совета ..... Совета народных депутатов ... района № «О закреплении и передаче земельного участка в бессрочное постоянное пользование» ФИО был предоставлен в собственность земельный участок под личным гаражом площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № о праве собственности на указанный земельный участок (л.д.7,8).
ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № (л.д. 9).
В ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке № в ПГК «ответчик» был возведен гараж боксового типа, площадью 36,3 кв.м. Паевые взносы за гараж был выплачен в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ПГСК «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л.д.14).
После смерти ФИО остались наследники первой очереди: супруга- Мязина Г.С., сын- Мязин Д. А., дочь- Гук М.А. Мязина Г.С. приняла наследство. Истец является единственным наследником принявшим наследство, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО, открытого нотариусом "должностное лицо" Истец оплачивает целевые и членские взносы на гаражный бокс и земельный участок, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.
Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент возникновения правоотношений по наследованию после смерти ФИО., для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, с учетом признания иска ответчиками Мязиным Д.А., Гук М.А., суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Мязиной Г.С. право собственности на земельный участок площадью 21 кв.м, под индивидуальный гараж, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый номер №
Признать за Мязиной Г.С. право собственности на нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья