Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2012 ~ М-299/2012 от 20.08.2012

Дело № 2-342/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2012 года    село Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Трудолюбовой Е.И., - единолично, при секретаре Артемьевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления охраны фауны Удмуртской Республики к Глухову Ю.С. о взыскании ущерба (вреда), причинённого незаконным добыванием объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты,

у с т а н о в и л :

Управление охраны фауны УР обратилось в суд с иском к Глухову Ю.С. о взыскании ущерба (вреда), причинённого незаконным добыванием объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты. Заявленные требования мотивировал следующим.

Глухов Ю.С. 17 марта 2012 года, незаконно владея охотничьим ружьём Иж-27 12 кал. и нарезной вставкой под патрон кал. 7.62 х 39 мм, незаконно отстрелял двух лосей на территории Якшур-Бодьинского района в охотхозяйстве «Новозятцинское», недалеко от д. Лынвай, тем самым совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ. Факт совершения Глуховым Ю.С. преступления подтверждается его признанием, показаниями свидетеля ФИО5, жителя д. Лынвай Якшур-Бодьинского района УР, и обнаруженными на месте происшествия вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возмещение вреда, причинённого охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или судебном порядке на основании утверждённых в соответствии с Федеральным законом от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причинённого животному миру.

Согласно Методике исчисления размера вреда, причинённого охотничьим ресурсам, утверждённой приказом Минприроды России от 8 декабря 2011 г. № 948, ответчик незаконной добычей одного лося причинил ущерб в следующем размере: 40 000 рублей (размер таксы за одну особь лося) х 3 (значение пересчётного коэффициента при незаконной охоте) х 2 (незаконно добыты две особи) = 240 000 рублей.

В связи с чем, истец просил взыскать с Глухова Ю.С. сумму ущерба, причинённого уничтожением объектов животного мира, в размере 240 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Вахрамеев М.В. исковые требования поддержал в полном объёме, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Глухов Ю.С. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщил; в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

17 марта 2012 года около 9 часов Глухов Ю.С., пройдя в лесной массив в 2,5 – 3 км в восточном направлении от д. Лынвай Якшур-Бодьинского района УР, заведомо зная, что охота на лося запрещена, не имея соответствующих документов на производство охоты, в нарушение требований ст. 8 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: «право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу» и в нарушение сроков добывания объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 10.01.2009 № 18 «О добывании объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты», с целью добычи с помощью имеющегося при себе охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-27ЕМ № 46749 12 калибра со стволом-вставкой калибра 7,62 мм, являющемся в целом нарезным огнестрельным оружием, с использованием патронов калибра 7,62x39, произвёл прицельный выстрел в лося-сеголетка, причинив последнему смертельное огнестрельное ранение, в продолжение своих преступных действий произвёл второй прицельный выстрел в лося, причинив последнему смертельное огнестрельное ранение. Своими преступными действиями Глухов Ю.С. вследствие незаконного отстрела двух особей лося причинил государству ущерб на сумму 240 000 рублей, что является крупным ущербом.

Приговором Якшур-Бодьинского районного суда УР от 05 июня 2012 года Глухов Ю.С., ответчик по настоящему иску, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ.

Приговор Глуховым Ю.С. не обжалован, вступил в законную силу 16 июня 2012 года.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате её загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объёме в соответствии с законодательством.

Согласно в п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», при наличии такс и методик исчисления размера вреда (ущерба), причинённого окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), утверждённых федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, указанные таксы и методики подлежат обязательному применению судами для определения размера возмещения вреда в его денежном исчислении.

В соответствии с положениями ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возмещение вреда, причинённого охотничьим ресурсам, осуществляется в судебном порядке на основании утверждённых в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причинённого животному миру.

В соответствии с положениями части первой ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" граждане, причинившие вред объектам животного мира, возмещают нанесённый ущерб по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.

Согласно Методике исчисления размера вреда, причинённого охотничьим ресурсам, утверждённой приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948 размера вреда, причинённого охотничьим ресурсам вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела) по формуле: У = Т x К x N, где:

У - размер вреда, причинённого вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), руб.; Т - такса для исчисления размера вреда, причинённого охотничьим ресурсам, руб.; К - пересчётный коэффициент; N - количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов.

Как следует из Приложения 1 «Такса для исчисления размера вреда, причинённого охотничьим ресурсам» к указанной Методике исчисления размера вреда, причинённого охотничьим ресурсам, такса (за 1 особь) для вида охотничьих ресурсов «лось» составляет 40000 руб.

Как следует из Приложения 2 «Значение пересчётного коэффициента «К» к указанной Методике значение коэффициента «К» при обстоятельствах, которые повлекли причинение вреда охотничьим ресурсам при незаконной охоте, составляет 3.

Таким образом, размер ущерба, причинённого ответчиком отстрелом двух лосей, составляет 240 000 рублей (40000 х 3 х 2).

В связи с этим суд находит исковые требования о взыскании с Глухова Ю.С. суммы ущерба, причиненного уничтожением объектов животного мира в пользу государства 240 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно разъяснениями, данными в п. 46 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18.10.2012 № 21, при разрешении вопроса о том, в какой бюджет подлежат зачислению суммы денежных взысканий (штрафов), конфискаций и компенсаций за нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, судам следует руководствоваться положениями пунктов 1, 4 и 5 части 1 и частью 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 46 БК РФ сумма ущерба, взысканная с ответчика, подлежит зачислению, в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 46 БК РФ, в бюджет МО «Якшур-Бодьинский район».

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина по делу в размере 5600 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), от уплаты которой в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец при подаче иска был освобождён и которая им не была уплачена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Управления охраны фауны Удмуртской Республики к Глухову Ю.С. о взыскании ущерба (вреда), причинённого незаконным добыванием объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты, удовлетворить.

Взыскать с Глухова Ю.С. в доход местного бюджета сумму ущерба, причиненного уничтожением объектов животного мира (причинённый охотничьим ресурсам) в размере 240 000 (двухсот сорока тысяч) рублей.

Взыскать с Глухова Ю.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5600 (пяти тысяч шестисот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15 ноября 2012 года.

Судья    Е.И. Трудолюбова