Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2014 от 22.09.2014

1-220/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Тамбов 06 октября 2014 г.

Судья Советского районного суда г. Тамбова Макаров О.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя Мичуринского транспортного прокурора Кузнецова В.В.,

подсудимого Ломова Ю.В.,

защитника – адвоката Иванова С.В., представившего удостоверение № 70 и ордер № 87 от 06.10.2014г.,

при секретаре Пантелеевой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ломова Ю.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ломов Ю.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

22.07.2014    года примерно в 17 часов Ломов Ю.В., находясь на участке местности, расположенном рядом с гаражно-строительным кооперативом «Гелеос», действуя с прямым умыслом, имея цель, направленную на дальнейшее употребление, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану (каннабис). Ломов Ю.В. сорвал верхние листья и стебли с куста дикорастущей конопли, и сложил их в прозрачный пакет из полимерного материала. Указанный прозрачный пакет из полимерного материала с незаконно приобретенным наркотическим средством марихуаной (каннабис) весом более 34,9 грамма, Ломов Ю.В. незаконно хранил при себе до 19 часов 54 минут 23 июля 2014 года, то есть до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками Тамбовского ЛО МВД России на транспорте.

23.07.2014 года Ломов Ю.В., имея прямой умысел на употребление наркотического средства марихуана, употребил путем выкуривания неустановленную часть незаконно приобретенного им ранее наркотического средства марихуана (каннабис) из данного пакета.

23.07.2014 года в 17 часов 10 минут Ломов Ю.В., находясь на участке местности, был задержан сотрудниками Тамбовского ЛО МВД России на транспорте в момент проведения ими операции «МАК-2014» и ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, наблюдение, опрос, наведение справок» в отношении Ломова Ю.В., и доставлен в дежурную часть Тамбовского ЛО МВД России на транспорте.

23 июля 2014 года в ходе личного досмотра у Ломова Ю.В. в правом боковом кармане надетых на нем шорт обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с ранее незаконно приобретенным наркотическим средством марихуаной (каннабис) весом 34,9 грамма.

Согласно заключению эксперта представленное на экспертизу растительная масса изъятая у Ломова Ю.В. является наркотическим средством- марихуана (каннабис), весом 34,8 г. в высушенном состоянии.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства относится к категории значительного размера.

Подсудимый Ломов Ю.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Ломов Ю.В., совершивший преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, после изложения государственным обвинителем обвинения, пояснил, что обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен, и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Защитник - адвокат Иванов С.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и подтвердил, что данное ходатайство заявлено Ломовым Ю.В. добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ломов Ю.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд находит, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены и поэтому считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Ломова Ю.В. квалифицированы органами предварительного расследования правильно и также квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 725-А от 19.08.2014г., в период, относящийся к совершению инкриминируемого Ломову Ю.В. деяния, у него не было признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается, признаков наркотической зависимости у Ломова Ю.В. не выявлено.

Оценивая данное заключение в совокупности с другими характеризующими подсудимого материалами, наблюдая его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Ломова Ю.В. в отношении инкриминируемого ему деяния, следует признать вменяемым, и он подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное подсудимым уголовно наказуемое деяние, относится к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает : признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное содействие правоохранительным органом при расследовании настоящего уголовного дела и по другим уголовным делам в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что следует из ходатайства и.о. начальника полиции Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, представленного стороной защиты в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

Характеризуя личность Ломова Ю.В., суд отмечает, что он по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом 3 группы.

Принимая во внимание принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции РФ, с учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных характеризующих личность подсудимого, вида и размера наркотического средства незаконно без цели сбыта приобретенного и хранимого им, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, исключительно положительных характеристик, а также наличия у подсудимого постоянного источника дохода в виде заработной платы, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление Ломова Ю.В. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа соразмерно содеянному с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, имущественного положения Ломова Ю.В. и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для обсуждения вопроса о применении к подсудимому положений ст.72.1 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ломова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Ломова Ю.В. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством марихуана (каннабис) весом 34,6 грамма хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Тамбовского ЛО МВД России на транспорте –уничтожить;

Компакт диск «DVD+RW intro 120 min/4,7 gb» с видеофайлом «00129 1», с видеозаписью полученной в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, наблюдение, опрос, наведение справок», в отношении Ломова Ю.В. -хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.Г. Макаров