К делу № 2-1770/2020
УИД 23RS0<№>-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2020 г. г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ремизовой А.Б.,
секретаря Самойленко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Остафийчук Андрея Васильевича к ООО «Стройка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Остафийчук А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройка» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 202 735 руб. 27 коп., компенсации морального вреда в размере 35 000 руб., а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Стороны в судебное заседание повторно (<дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг>) не явились, о месте и времени его проведения были уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства и рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявлялиа также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дд.мм.гггг> <№> –ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» заблаговременно на интернет-сайте суда и является общедоступной, дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие их не просили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.
<дд.мм.гггг> в 10 часов 30 минут было назначено к слушанию гражданское дело по иску Остафийчук Андрея Васильевича к ООО «Стройка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, но судебное разбирательство было отложено слушанием на <дд.мм.гггг> в 12 часов 30 минут в связи с неявкой обеих сторон, которые были надлежащим образом, уведомлены о времени и месте слушания дела.
<дд.мм.гггг> в судебное разбирательство истец и ответчик не явились, извещенные судом надлежащим образом. Однако, к указанному времени представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о своей неявке и причине неявки своевременно до судебного заседания суд не известили, документов, подтверждающих уважительность неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Остафийчук Андрея Васильевича к ООО «Стройка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Остафийчук Андрея Васильевича к ООО «Стройка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения через Тимашевский районный суд Краснодарского края.
Председательствующий: