к делу № 2-1981/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» ноября 2014 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Бондарева А.И.,
при секретаре Яньшиной С.В.,
с участием представителя истца Позднякова Е.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по иску К.М.Д. к К.С.В. о внесении изменений в актовую запись в части сведений об отце ребенка,
УСТАНОВИЛ:
К.М.Д.. обратилась в суд с заявлением к К.С.В. о внесении изменений в актовую запись в части сведений об отце ребенка.
Свои требования истец мотивировала тем, что между К.М.Д. и К.С.В. ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между К.М.Д.. и К.С.В. расторгнут. В соответствии со свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ у К.М.Д. истца по настоящему делу, родилась дочь, К.М.А.. Биологическим отцом данного ребенка является гр. К.А.А., третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований по настоящему делу. Вместе с тем, в силу норм действующего семейного законодательства в графе «отец» ребенка указали прежнего супруга, ответчика по делу. На сегодняшний день, возникла необходимость в изменении сведений об отце ребенка и приведении их в правильное правовое состояние.
Представитель истца Поздняков Е.В. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил исключить сведения об отце - «К.С.В.» ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, составленной в отношении - К.М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В адрес суда направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и не возражают против удовлетворения заявления К.М.С.
Суд, исследовав материалы дела, с учетом представленных доказательств, а также позиций сторон, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании между К.М.Д. и К.С.В. ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак.
Исходя из свидетельства о расторжении брак, брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г..
Исходя из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ у истицы родилась дочь - К.М.С.. Вместе с тем, в силу норм действующего семейного законодательства в графе «отец» ребенка указали прежнего супруга, ответчика по делу.
В силу ч. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление К.М.Д. - удовлетворить.
Исключить сведения об отце - «К.С.В.» ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, составленной в отношении - К.М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Копию решения направить в отдел ЗАГС <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий А.И. Бондарев