Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3308/2016 ~ М-3030/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-3308/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2016 года

Ленинский районный суд г. Мурманска

В составе:

председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной,

при секретаре: Е.М. Величко,

с участием представителя ответчика: Н.Е. Маркитантовой по ордеру № от 26.06.2016 года, удостоверение № от 26.05.2010 НО МГКА

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Усова Е.Д. к Блошенкову Д.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Усов Е.Д. обратился в суд с иском к Блошенкову Д.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 60 тысяч рублей, ссылаясь на то, что он 01.04.2013 года передал ответчику в долг денежные средства в размере 60 000,00 рублей на срок до 10.04.2013 года. До настоящего времени ответчик долг не вернул. Истец просит взыскать с ответчика долг в размере 60 000,00 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 402,20 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился.

По сообщению адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы Российской федерации по Мурманской области Блошенков Д.В. 16.05. 2014 года снят с регистрационного учета в г. Мурманске, новой регистрации нет.

В силу ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

С учетом требований ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика по делу суд назначил адвоката Маркитантову Н.Е., которая просит вынести законное и обоснованное решение.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 01.04.2013 года стороны заключили договор займа, по которому ответчик получил от истца 60 000,00 рублей. Возврат долга – до 10 апреля 2013 года. Это обстоятельство подтверждается долговой распиской.

Данных о том, что ответчик исполнил обязательство и возвратил долг к указанному в расписке сроку, не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Относительно требований о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к следующему:

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По общему правилу расчет процентов в соответствии с Федеральным законом от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ « О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 1 июня 2015г. производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети «Интернет». Установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени. За каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставки за соответствующий период не опубликованы – исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора.

Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату долга, а потому должен нести ответственность в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма невозвращенного долга составляет 60 000,00 рублей. Просрочка возврата долга истцом определена с 11.04.2013 по 30.03.2016 и составляет 15 402,20 руб.

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 75 402,20 руб.

При удовлетворении иска, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2462 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Решил:

Исковые требования Усова Е.Д. к Блошенкову Д.В. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Блошенкова Д.В. в пользу Усова Е.Д. денежный долг в размере 60 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 15402,20 руб., расходы оп оплате государственной пошлины в размере 2462,00 руб., а всего взыскать 77 864 (семьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в месячный срок со дня принятия решения.

Судья              Л.Г. Пасечная