Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-86/2021 от 18.05.2021

                                            № 12-86/2021

                         УИД 24RS0015-01-2021-000597-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ермаковское                             04 июня 2021 года.

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Шабловский А.О., изучив жалобу Перминова Николая Николаевича на постановление Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об административном правонарушении № от 28 января 2021 года, которым Перминов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения (статья КоАП РФ в жалобе не указана),

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2021 года в Ермаковский районный суд поступила жалоба Перминова Н.Н. на постановление должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об административном правонарушении № от 28 января 2021 года, которым Перминов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Полагаю, что указанная жалоба Ермаковским районным судом Красноярского края рассмотрению не подлежит.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г N 508-0, от 19 июня 2007 г. N 389-0-0, от 15 апреля 2008 г. N 314-0-0, от 28 мая 2013 г. N 777-0 и др.).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из жалобы Перминова Н.Н. постановлением должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 28 января 2021 года он привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Копия обжалуемого постановления к жалобе не приложена, в связи с чем не возможно установить по какой статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание, как не содержит этих данных и жалоба Перминова Н.Н.

Из содержания жалобы следует, что копию постановления о привлечении к административной ответственности Перминов Н.Н. не получал, сведений о том, что заявитель обращался в административный орган с заявлением о выдаче ему копии постановления по делу об административном правонарушении, нет, а о назначенном наказании ему стало известно в конце февраля 2021 года от оператора государственной системы взимания платы «Платон» и в личном кабинете пользователя.

Жалоба Перминовым Н.Н. на данное постановление от 28 января 2021 года была подана в Ермаковский районный суд Красноярского края первоначально 04 марта 2021 года, которая определением Ермаковского районного суда Красноярского края от 09 марта 2021 года оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю по причине отсутствия данных позволяющих определить с каким именно постановлением, вынесенным Федеральной службой по надзору в сфере транспорта, не согласен заявитель.

Из указанного следует, что о вынесенном в отношении него постановлении по делу об административном правонарушении Перминов Н.Н. узнал в конце февраля 2021 года, в связи с чем обратился с жалобой в суд, которая определением Ермаковского районного суда Красноярского края от 09 марта 2021 года возвращена, определение получено им 19 марта 2021 года.

При таких обстоятельствах судья исходит из того, что иных сведений о моменте осведомленности Перминова Н.Н. о назначенном в отношении него административном наказании постановлением должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 28 января 2021 года нет, в связи с чем срок обжалования надлежит исчислять с 19 марта 2021 года.

Повторно жалоба Перминовым Н.Н. подана 18 мая 2021 года.

Принимая во внимание изложенное, а также что жалоба Перминовым Н.Н. подана 18 мая 2021 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, при этом ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования постановления должностного лица в себе не содержит.

Следовательно, с учетом приведенных выше положений, жалобу в указанном формате надлежит оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Перминова Николая Николаевича на постановление должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 28 января 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Перминова Николая Николаевича оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                     А.О. Шабловский

12-86/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Перминов Николай Николаевич
Суд
Ермаковский районный суд Красноярского края
Судья
Шабловский Александр Олегович
Статьи

ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ermak--krk.sudrf.ru
18.05.2021Материалы переданы в производство судье
04.06.2021Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
07.06.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2021Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
03.07.2021Вступило в законную силу
06.07.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее