Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9304/2012 ~ М-8674/2012 от 17.08.2012

Дело № 2 – 9304/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 31 октября 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Инюшиной Е.О.,

с участием ответчика Чечихина М.С. и его представителя Чечихина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомичева А. В. к Чечихину М. С. о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Фомичев А.В. обратился в суд с иском к Чечихину М.С., просит взыскать сумму восстановительного ремонта в размере 325342,21 руб., утрату товарной стоимости в размере 33495 руб., расходы по оплате услуг эксперта 4000 руб., расходы по оплате эвакуатора в размере 13000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6948,37 руб..

В судебные заседания, назначенные на 30 октября 2012 года в 09 часов 00 минут и 31 октября 2012 года в 14 часов 15 минут истец не явился. О дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

В судебном заседании ответчик и его представитель не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым, оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Фомичева А. В. к Чечихину М. С. о взыскании материального ущерба.

Разъяснить заявителю, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.Н. Кондрашихин