Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-978/2019 ~ М-799/2019 от 14.08.2019

Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2019-001253-80

    Дело № 2-978/2019                            09 сентября 2019 года

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Рычковой Н.С.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Маркова И.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу Рыболовецкому колхозу «Победа» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Марков И.А. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу Рыболовецкому колхозу «Победа» (СПК РК «Победа») о признании права собственности на квартиру.

В обоснование требований заявителем указано, что на основании решения общего собрания СПК РК «Победа» истцу за счет имущественного пая в 2009 году была передана квартира <адрес>. Земельный участок, на котором расположен указанный объект недвижимого имущества, принадлежит истцу на праве собственности. Вместе с тем, право собственности на указанное жилое помещение за истцом не зарегистрировано, признание права возможно в судебном порядке.

Заявитель просит суд признать за ним право собственности на квартиру <адрес>.

Истец, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика СПК РК «Победа» Быхан Н.И. (председатель СПК РК «Победа») предоставил в суд письменное заявление об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель третьего лица - Администрации муниципального образования «Пустозерский сельсовет» Ненецкого автономного округа, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. В направленном в суд письменном отзыве на иск исковые требования считает обоснованными, просит признать за истцом право собственности на квартиру <адрес>.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании решения общего собрания СПК РК «Победа» от 07.12.2009 истцу в счет имущественного пая была передана квартира <адрес>, кадастровый номер объекта №.

Согласно ответу регистрирующего органа на запрос суда в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах, зарегистрированных за конкретным лицом на указанную квартиру.

Адрес указанной квартире присвоен на основании решения Пустозерского сельского совета от 24.08.2001 № 29.

Справкой № 151 от 19.03.2019, выданной Администрацией муниципального образования «Пустозерский сельсовет» Ненецкого автономного округа, подтверждается, что квартира <адрес> расположена на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем истцу. Квартира <адрес>, 1987 года постройки, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером 83:00:040014:7, категория земель: «земли населенных пунктов», виды разрешенного использования: «под жилой фонд, приусадебный участок», зарегистрировано за истцом 21.05.2019.

Согласно ответу ГБУ Ненецкого автономного округа «Центр кадастровой оценки» со ссылкой на выписку из похозяйственной книги № 3 (лицевой счет № 163) муниципального образования «Пустозерский сельсовет» Ненецкого автономного округа за 2007-2011 гг., квартира <адрес> значится принадлежащей истцу.

Согласно статьям 1, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено наличие условий для признания права собственности истца на объект недвижимости: постройка расположена на принадлежащем истцу земельном участке, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, доказательств обратного по делу не имеется.

Сведений об иных лицах, имеющих правопритязания в отношении квартиры, а равно земельного участка, на котором расположен объект недвижимости, в материалах дела не имеется, в судебном заседании не получено.

Данных о наличии зарегистрированного за иными лицами в установленном порядке права и/ или его обременений в отношении квартиры либо земельного участка, на котором расположена постройка, в материалах дела не имеется.

Ответчик, третьи лица возражений против иска не указывают.

Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Понесенные заявителем по делу расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд распределению не подлежат, поскольку обращение в суд с исковым заявлением по настоящему делу не вызвано каким-либо нарушением ответчиком прав истца, при том, что законодательством в данном случае предусмотрен судебный порядок признания права гражданина на конкретный объект недвижимого имущества в случае невозможности зарегистрировать данное право в общем порядке.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Маркова И.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу Рыболовецкому колхозу «Победа» о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить.

Признать за Марковым И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на следующий объект недвижимого имущества:

- квартира <адрес>, общей площадью 47 квадратных метров, кадастровый номер объекта № расположенная на земельном участке с кадастровым номером №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                          А.П. Парфенов

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года