Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-119/2019 от 25.03.2019

Судья 1 инст. – ФИО5

№ 4а-119/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2019 года г. Смоленск

И.о. председателя Смоленского областного суда Батршин Р.Ю., рассмотрев протест заместителя прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П. на вступившее в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 13.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Мирошникова Владислава Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 13.02.2018 Мирошников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

В порядке ст. ст. 30.1–30.7 КоАП РФ данное постановление судьи районного суда не обжаловалось.

В настоящей жалобе заместитель прокурора Смоленской области Сенченков Г.П. просит состоявшееся по делу об административном правонарушении судебное постановление отменить, производство по делу прекратить по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ссылаясь на возбуждение в отношении Мирошникова В.В. по данному факту уголовного дела.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мирошникова В.В., представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>», извещенные о подаче данного протеста в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ, свои возражения на него в установленный срок не представили.

Изучив доводы протеста, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 13.02.2018 Мирошников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение, совершенное им 12.02.2018 около 21 час. 50 мин., находясь в магазине «<данные изъяты> расположенного по адресу: ..., путем кражи товара на общую сумму <данные изъяты> руб., чем причинил ущерб ООО «<данные изъяты>».

Вместе с тем, как следует из приложенных к настоящему протесту документов, постановлением дознавателя ОД ОП № УМВД России по ... от 27.12.2018 в отношении Мирошникова В.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту того, что он 12.02.2018 около 21 час. 51 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., будучи ранее привлеченным постановлением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 09.04.2017, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, и воспользовшись моментом, когда его никто не видит, <данные изъяты> похитил продукты питания на общую сумму <данные изъяты> руб., причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб.

Таким образом, обстоятельства совершения преступления аналогичны тем, которые послужили основанием для привлечения Мирошникова В.В. к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 13.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Мирошникова В.В., подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.16 - 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

протест заместителя прокурора Смоленской области Сенченкова Геннадия Петровича удовлетворить.

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 13.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Мирошникова Владислава Владимировича, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Мирошникова Владислава Владимировича, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

И.о. председателя

Смоленского областного суда Р.Ю. Батршин