Решение по делу № 3-7/2012 от 04.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

04 января 2012 года                                                                           пос. Тульский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Куприянова Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего   по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС>   ул. <АДРЕС>   <АДРЕС>,  <АДРЕС>к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не  привлекавшегося:

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Куприянов А.С.  03.01.2012 года в 17 час. 30 мин. находясь в п. <АДРЕС>   возле <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство, имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

Он же, при доставлении его в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции осуществляющих исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности - хватал сотрудников полиции за руки и форменную одежду, отталкивал их, сбил головной убор, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, пытался убежать, после  задержания возле кафе сотрудникам полиции пришлось применить физическую силу и спецсредства - наручники.

Своими действиями Куприянов А.С.совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Куприянов А.С. вину признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколах об административном правонарушении и других материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания своей вины виновность Куприянова А.С. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 03.01.2012 года, из которого усматривается, что Куприянов А.С.  03.01.2012 года в 17 час. 30 мин. находясь в п. <АДРЕС>   возле <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство, имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- протоколом об административном правонарушении от 03.01.2012 года, из которого усматривается, что Куприянов А.С.  при доставлении в ДЧ Отдела МВД РФ  по Майкопскому району оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции осуществляющих исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности - хватал сотрудников полиции за руки и форменную одежду, отталкивал их, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, пытался убежать, в результате чего сотрудникам полиции пришлось применить физическую силу.

- объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, которые показали, что видели Куприянова А.С. в п. <АДРЕС>  возле <АДРЕС>   примерно в 17 час. 30 мин. в состоянии сильного алкогольного опьянения с шатающейся походкой,  с неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.  При доставлении Куприянова А.С. к патрульному автомобилю он не выполнял требования сотрудников полиции - хватал их за руки, форменную одежду, отталкивал, пытался убежать.  Сотрудники полиции применили спецсредства и физическую силу, после чего смогли посадить Куприянова А.С.в патрульный автомобиль.

- рапортом сотрудника полиции <ФИО3>,  который доложил начальнику ОВД МВД РФ по Майкопскому району,  что при доставлении Куприянова А.С. в ДЧ ОВД по Майкопскому району он отказывался выполнить требования сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, отталкивал, отказывался проследовать к патрульному автомобилю. Сотрудник полиции к Куприянову А.С.применил физическую силу  с целью доставления его в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

- Справкой медицинского освидетельствования на состояние опьянения Куприянова А.С. из которой  усматривается, что при его освидетельствовании  он имел признаки алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования с помощью специальных методик и приборов отказался.   

- объяснением Куприянова А.С.данного им в судебном заседании признавшего факт совершения правонарушения из-за нахождения в состоянии опьянения.

- протоколом об административном задержании Куприянова А.С. из которого усматривается, что он за правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ он  03.01.2012 года в 19 час. 40 мин.  доставлен в ДЧ МВД РФ по Майкопскому району.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Действия   Куприянова А.С. мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ -  «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения»  и по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

Согласно требованиям ст.4.2 ч.1 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Частью 2 ст. 31.4 КоАП РФ определяется порядок исполнения постановлений в случаях, когда вынесено несколько постановлений о наложении административных наказаний в отношении одного лица. В случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, мировой судья считает  необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения и обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Куприянов А.С.является лицом достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 19.3 ч.1,   29.9,   29.10 КоАП РФ,  

                                                

П О С Т А Н О В И Л :

      

Куприянова Александра Сергеевича   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 03.01.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   7 (семь) суток.  

Куприянова Александра Сергеевича   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ имевшего место 03.01.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   15 (пятнадцать) суток. 

Постановления о назначении административных наказаний приводить в исполнения самостоятельно.

Срок административного ареста  исчислять с 19 час.40 мин. 03 января 2012 года.  

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-7/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 19.3 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее