Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2011 ~ М-146/2011 от 03.02.2011

    Дело № 2-511/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Емельяново            14 марта 2011 года

Емельяновский районный суда Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В.

при секретаре                                       Каптурове В.М.

с участием истца Морозова В.Н.

представителя 3 лица ФГУП НПП «Радиосвязь» Даций Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова Вадима Николаевича к Администрации Емельяновского района, Губернатору Красноярского края о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов В.Н. обратился в суд с иском к Администрации Емельяновского района, Губернатору Красноярского края о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что постановлением мэра г.Красноярска №160 от 18.05.1993 года «Об отводе земельных участков под садоводство гражданам г.Красноярска» предприятию ПО»Радиотехнический завод» было выделено 21,75 га земель, 200 участков в целях дальнейшего закрепления за работниками завода под ведение садоводства, Постановлением администрации Красноярского края от 06.05.1995 года №241-п постановлено предоставить в собственность граждан земельные участки в количестве на 272 семей, в 1993 году работниками ПО»Радиотехнический завод» на выделенных землях было организовано садоводство «СО «Радуга», членам садоводства были выданы членские книжки, согласно сформированных 07.10.1992 года на общем собрании садоводов списков садоводов СО «Радуга» его отцу ФИО1 был предоставлен участок № площадью 990 кв.м., впоследствии 25.05.1994 года отец для оформления участка в собственность сдал казначею денежные средства в размере 8 600 рублей, 09.08.2005 года его отец умер, после смерти отца он вступил в наследство, использует данный земельный участок по назначению, производит все необходимые платежи, 23.06.2007 года было образовано СНТ «Радуга-Кубеково» в состав которого вошли садоводы СО «Радуга» в количестве 200 участков, полагает, что у отца возникло право на земельный участок, следовательно он подлежит включению в наследственную массу. Также просит взыскать с губернатора Красноярского края судебные расходы связанные с ведением дела.

В судебном заседании истец исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, суду пояснил, что по настоящее время он пользуется земельным участком № В СНТ «Радуга- Кубеково», земельный участок имеет кадастровый номер №, споров по границам участка не имеется, оформление права собственности без судебного решения невозможно, так как в архиве администрации Красноярского края и Емельяновского района отсутствуют списки садоводов СНТ «Радуга», других наследников после смерти ФИО1 нет.

Представитель третьего лица ФГУП НПП»Радиосвязь» Даций Т.В. пояснила, что она ничего не может пояснить по поводу того, предоставлялся ли участок истцу, однако ей известно, что в ПО «Радиотехнический завод» было садовое общество «Радуга», какие-либо документы на садовое общество в ФГУП НПП»Радиосвязь» отсутствуют.

Представители ответчиков Администрации Емельяновского района, Губернатора Красноярского края и третьих лиц СНТ «Радуга- Кубеково», Емельяновского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю», в судебное заседание не явились.

Представитель губернатора Красноярского края предоставил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит отказать в удовлетворении иска в части требований к губернатору края, указывая на то, что он является ненадлежащим ответчиком по делу.

Выслушав истца, представителя ФГУП НПП «Радиосвязь» Даций Т.В., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 66 Земельного кодекса РСФСР, действующего на момент возникновения права пользования спорным участком, положений ст. ст. 13, 14 Федерального закона РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в предоставление земельных участков для ведения садоводства отнесено к компетенции органов местного самоуправления.

Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" в п. 3 ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" была внесена норма, согласно которой граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений (в том числе кооперативом или садоводческим товариществом) о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

При этом, иным документом, подтверждающим право бессрочного пользования земельным участком, является членская книжка садовода.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Принятие наследником части наследства означает принятие наследства в целом, в чем бы оно не заключалось ( ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Как видно из материалов дела постановлением мэра г.Красноярска №160 от 18.05.1993 года «Об отводе земельных участков под садоводство гражданам г.Красноярска» предприятию ПО»Радиотехнический завод» было выделено 21,75 га земель, 200 участков в целях дальнейшего закрепления за работниками завода под ведение садоводства.

ПостановлениемАдминистрации Красноярского края №241-п от 06.05.1995 года постановлено передать в собственность граждан количестве 272 семей согласно списку СТ «Радуга» 29,47 га земель сельхозугодий для ведения садоводства.

В 1993 году работниками ПО «Радиотехнический завод» на выделенных землях было организовано садоводство «СО «Радуга», членам садоводства были выданы членские книжки.

Из садовой книжки ФИО1 видно, что он вступил в садоводство СТ «Радуга» в 1992 году, ему выделен участок №, 25.05.94 г. им оплачено 8600 рублей за приватизацию ( л.д.23).

ИЗ справки председателя, уставов СТ «Радуга» и СНТ «Радуга -Кубеково», следует, что СТ «Радуга» было образовано в 1995 году и зарегистрировано в налоговом органе 04.09.1995года. В дальнейшем наименование было изменено на СНТ «Радуга-Кубеково».

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер 09.08.2005 года.

Свидетели ФИО5и ФИО6 суду пояснили, что Морозова В.Н. знают с 1992 года как члена СТ «Радуга», его отцу ФИО1 был предоставлен участок в СТ «Радуга», которым в настоящее время пользуется его сын, истец Морозов В.Н., на земельные участки кроме садовых книжек другие документы не выдавались.

ИЗ копии наследственного дела видно, что после смерти ФИО1 в установленный шести месячный срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился его сын Морозов Вадим Николаевич, других наследников нет, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества, а именно на денежные вклады(л.д. 58-62).

В настоящее время земельный участок, на который истец претендует, определен на местности, имеется кадастровый план земельного участка, проведено межевание, участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер №, площадь участка составляет 983 кв.м.

Таким образом, в суде установлено, что ФИО1 являлся членом садового общества СТ «Радуга» с 1992 года, ему был предоставлен земельный участок № в СТ «Радуга», в настоящее время после смерти ФИО1 с 2005 года участком пользуется его сын, который является наследником по закону и принял часть наследства путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок, в дальнейшем произошло переименование садового общества в СНТ «Радуга-Кубеково», в силу действующего ранее земельного законодательства у ФИО1 возникло право на указанный земельный участок как ранее предоставленный ему в бессрочное пользование, и после его смерти участок перешел в пользование наследника по закону его сына Морозова В.Н.

В части исковых требований к губернатору Красноярского края и взыскании с губернатора судебных издержек, иск Морозова В.Н. не подлежит удовлетворению, так как указанное лицо не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку в силу ст. 46 Устава Красноярского края, ст. 4 Закона Красноярского края от 04.12.2008 года №7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» не наделен полномочиями по вопросам распоряжения земельными участками.

При таких данных исковые требования Морозова В.Н. к Администрации Емельяновского района подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Морозова Вадима Николаевича удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу земельный участок № площадью 983 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0320314:109, расположенный в СНТ «Радуга-Кубеково» Емельяновского района Красноярского края после смерти ФИО1, умершего 09 августа 2005 года.

Признать за Морозовым Вадимом Николаевичем право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью 983 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Радуга- Кубеково» предназначенный для ведения садоводства, категория земель земли сельскохозяйственного назначения.

В удовлетворении иска Морозова В.Н. к губернатору Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и взыскании с губернатора судебных издержек отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий : подпись.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края         Л.В.Иванова