Определение суда апелляционной инстанции от 20.09.2013 по делу № 11-30662/2013 от 19.09.2013

Судья суда первой инстанции: Аверьянова И.Е.

                                    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                    Дело №11-30662

20 сентября 2012 г.

Судебная коллегия по  гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Лукашенко Н.И.,  

судей Катковой Г.В., Павловой И.П.,

при секретаре Марченко Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

дело по частной жалобе Данилиной Е.В.   на определение  Измайловского районного суда г. Москвы от  24 июля 2013 г., которым постановлено: исковое заявление Данилиной Е.В. к ЗАО «Архинвестстрой» о признании права собственности на квартиру оставить без движения. Известить истца о необходимости исправить указанные недостатки заявления в срок до 10 сентября 2013г.

                                                         УСТАНОВИЛА:

Данилина Е.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Архинвестстрой» о признании права собственности на квартиру.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Данилина Е.В.

В соответствии с требованиями ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия рассматривает дело без извещения сторон.

Проверив материалы дела,  обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление без движения, суд указал, что к заявлению приложена квитанция об уплате государственной пошлины в размере * рублей, тогда как цена иска составляет * рублей (стоимость спорного имущества), что нельзя признать отвечающим требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объект.

Согласно части 2 той же статьи, цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 9 ст. 333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Из материала по частной жалобе следует, что при обращении с исковыми требованиями о признании права собственности на квартиру, истец указал цену иска в * рублей, оплатил государственную пошлину в сумме * рублей; а также ссылаясь на затруднение в получении в органах БТИ инвентаризационной стоимости имущества, просил суд истребовать сведения о стоимости квартиры и окончательный расчет госпошлины произвести дополнительно.

При оставлении без движения искового заявления  судья оставил без внимания доводы истца о том, что он лишен возможности получить в органах инвентаризации сведения об инвентаризационной стоимости спорного имущества, поскольку не является его собственником. Кроме того, с учетом того, что между сторонами заключен предварительный договор, действительная стоимость имущества может быть определена при разрешении дела,  что является основанием для доплаты государственной пошлины, и не препятствует принятию дела к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

                                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░  2013 ░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: