Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1287/2016 ~ М-875/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-1287/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Парфино Новгородской области                                                     «20» июня 2016 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шабариной О.В. при секретаре Григорьевой А.А., с участием истца Ермолаевой Н.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаевой Н.В. к Бойцову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

                                                            у с т а н о в и л:

Ермолаева Н.В. обратилась в суд с иском к Бойцову А.В., в котором просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что она на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником на праве общей долевой собственности квартиры № дома № на <адрес>. Ответчик Бойцов А.В. с согласия проживающих совместно с ней членов семьи с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в вышеуказанной квартире, но в квартиру не вселялся, жилым помещением не пользовался, квартирную плату не платил, все расходы по содержанию жилья несет ее семья. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается. На основании вышеизложенного она, являясь собственником, не может в полной мере реализовать свое право на владение и распоряжение квартирой в полном объеме.

Истец Ермолаева Н.В. в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчик Бойцов А.В. является ей бывшим зятем, в квартиру он никогда не вселялся, зарегистрировался для того, чтобы получить ссуду, поскольку у него закончилась временная регистрация.

         Ответчик Бойцов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени месте рассмотрения дела, сведений об уважительной причине неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не направил, возражений по иску не представил.

         Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, на стороне истца Ермолаев А.В., Ермолаева С.А. и Бойцова В.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени месте рассмотрения дела, сведений об уважительной причине неявки не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не направили, в ходе подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании поддержали исковые требования.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившегося третьих лиц и ответчика.

          Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В ходе судебного заседания установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности Ермолаевой Н.В., Ермолаеву А.В., Ермолаеву С.А., доля в праве каждого по 1/3.

Как следует из справки ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ № и адресной справки МП ... МРО № УФМС России по ... области от ДД.ММ.ГГГГ, Бойцов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме ответчика в указанной квартире зарегистрированы члены семьи Ермолаевой Н.В.: муж Ермолаев А.В., сын Ермолаев С.А., дочь Бойцова В.А. и зять Бойцов А.В.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № ... судебного района ... области от ДД.ММ.ГГГГ № брак между Бойцовым А.В. и Бойцовой В.А. расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Все вышеперечисленные доказательства суд оценивает, как допустимые и достоверные, а в их совокупности и взаимной связи - достаточными для разрешения дела.

На основании изложенных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик Бойцов А.В. в квартире истца по адресу: <адрес>, фактически не проживал, его вещей в доме не было, общего хозяйства с собственником имущества он не вел, бремя расходов по содержанию жилого помещения никогда не нес, членом семьи собственника жилого помещения не является.

Наличие регистрации Бойцова А.В. по указанному адресу нарушает права собственника жилого помещения Ермолаевой Н.В., которая ограничена в распоряжении жилым домом по своему усмотрению (ст. 209 ГК РФ).

Таким образом, ответчик Бойцов А.В. не приобрел законного права на жилую площадь в квартире, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в редакции от 05.02.2016 года) настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                       Р е ш и л:

Исковые требования Ермолаевой Н.В. к Бойцову А.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Бойцова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Ермолаевой Н.В. (доля в праве 1/3).

Данное решение является основанием для снятия Бойцова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 24 июня 2016 года.

    Судья                                                                                                    О.В. Шабарина