Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1248/2019 (2-7267/2018;) ~ М-6174/2018 от 25.10.2018

Дело № 2-1248/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года                                                                  город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Смирновой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Галяутдиновй Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту - АО «ВУЗ-банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Галяутдиновой Г.В. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75 791 руб. 41 коп., в том числе: сумма основного долга в размере                55 155 руб. 34 коп.; проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 20 636 руб. 07 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 473 руб. 74 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком был заключен кредитный договор путем подписания 15.07.2014 г. индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита                     № KD13880000068588, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 70 900 руб. под 28 % годовых.

Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению перешло в истцу.

Согласно индивидуальным условиям ДПК и графика платежей заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом со дня, следующего за днем выдачи кредита.

В нарушение условий кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на <дата> за ответчиком образовалась задолженность в размере 75 791 руб. 41 коп., в том числе:

- 55 155 руб. 34 коп. – сумма основного долга;

- 20 636 руб. 07 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.07.2014 г. по 17.08.2018 г.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Галяутдинова Г.В. не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

15.07.2014 г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком заключен кредитный договор № KD13880000068588, согласно которому Банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 70 900 руб. сроком на 60 месяцев под 28 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит в срок и осуществить все платежи, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашения задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей.

Согласно выписке по счету сумма кредита в размере 70 900 руб. была предоставлена заемщику 15.07.2014 г.

Обязательства по кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполняются.

22.01.2016 г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (цедент) и ОАО «ВУЗ-банк» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) № 5, согласно п.1.1 которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним содержится в реестре, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно выписке из реестра кредитных договоров от 22.01.2016 г. к истцу перешли права требования по кредитному договору                                           № KD13880000068588 от 15.07.2014 г.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

          Исковые требования АО «ВУЗ-банк» о взыскании суммы задолженности (основного долга и процентов за пользование кредитом) по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В силу п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 383 ГК РФ).

Из условий договора уступки прав требования (цессии) следует, что цедент уступает, а цессионарий принимает право и обязанности в объеме, указанном в реестре к договору, в том числе требования к Галяутдиновой Г.В. по кредитному договору от 15.07.2014 г.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Кроме того, из условий кредитного договора следует, что Банк вправе уступать права требования по кредитному договору любому третьему лицу.

Оснований считать АО «ВУЗ-банк» ненадлежащим истцом судом не установлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к займу, если иное не установлено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлено, что ФИО3 является заемщиком по кредитному договору, надлежащим образом его условия не исполнил, допустив просрочку внесения очередных платежей в счет возврата суммы кредита и уплаты процентов, то истцом правомерно заявлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 28 % годовых.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по основному долгу, процентам за пользование кредитом по состоянию на 17.08.2018 г., судом проверен в судебном заседании, признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ.

Ответчик, получив исковое заявление с приложенными документами, никаких возражений относительно исковых требований, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо в части суду не представил.

Исходя из изложенных правовых норм, учитывая, что сроки погашения задолженности по договору заемщиком нарушались, принятые им обязательства в полном объеме не исполнены, то суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 55 155 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 16.07.2014 г. по 17.08.2018 г., в размере 20 636 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 473 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Галяутдиновй Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Галяутдиновй Г.В. в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору                                        № KD13880000068588 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 75 791 руб. 41 коп., в том числе:

- сумма основного долга в размере 55 155 руб. 34 коп.;

- проценты за пользование кредитом, начисленные за период с <дата> по <дата>, в размере 20 636 руб. 07 коп.;

Взыскать с Галяутдиновй Г.В. в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере                2 473 руб. 74 коп.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Председательствующий судья                       Г.Р. Фаррухшина